К делу №2-527/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Славянск-на-Кубани 13 июня 2012 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Диденко Д.Ю., при секретаре Рыбиной Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трегубенко Г.Е. к Ясковец Е.А., Шамрай Т.Ю., Мнацаканян Г.А., Рыженко Ю.Г. о понуждении к исправлению кадастровой ошибки и устранении препятствий в постановке земельного участка на кадастровый учёт, УСТАНОВИЛ: Трегубенко Г.Е. обратился в суд с иском к Ясковец Е.А., Шамрай Т.Ю., Мнацаканян Г.А., Рыженко Ю.Г. о понуждении к исправлению кадастровой ошибки и устранении препятствий в постановке земельного участка на кадастровый учёт. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению о разрешении спора, в соответствие которому: 1. Стороны, являющиеся собственниками земельных участков, расположенных по адресу: ... с кадастровыми номерами ..., ..., ..., категория земель: земли населённых пунктов, согласовывают друг другу схемы фактического расположения границ земельных участков на кадастровой основе соответствующей территории кадастрового квартала тем самым исправляя допущенные ранее при межевании кадастровые ошибки. Для этого в присутствии сторон кадастровый инженер Х.Г.В. производит повторные линейные промеры всех земельных участков по фасаду. Стороны признают следующие длины по фасадам: ...-20,13м.; ул. ...-20.60 м., ...-19,96 м,; ...-14,20 м. Фактические границы земельных участков сторонами не изменяются, то есть заборы остаются на прежнем месте. 2. Внесение изменений в правоустанавливающие документы сторонами производится самостоятельно при этом расходы по внесению изменений и постановке на кадастровый учет друг другу сторонами не компенсируются. 3. Стороны обязуются в будущем не предъявлять друг другу претензий по фактическому расположению границ земельных участков. 4. Истец отказывается от заявленных требований в том числе и по возмещению судебных расходов. 5. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и о прекращении производства по данному делу. 6. Сторонам известны последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствие ст.221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами не противоречит закону и не нарушает чьи-либо интересы суд, находит возможным утвердить данное мировое соглашение, следовательно, производство по делу, подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключённое между Трегубенко Г.Е., Ясковец Е.А., Шамрай Т.Ю., Мнацаканян Г.А. и Рыженко Ю.Г., согласно которому: 1. Трегубенко Г.Е., Ясковец Е.А., Шамрай Т.Ю., Мнацаканян Г.А. и Рыженко Ю.Г., являющиеся собственниками земельных участков, расположенных по адресу: ..., с кадастровыми номерами ..., ..., ..., категория земель: земли населённых пунктов, согласовывают друг другу схемы фактического расположения границ земельных участков на кадастровой основе соответствующей территории кадастрового квартала тем самым исправляя допущенные ранее при межевании кадастровые ошибки. Для этого в присутствии Трегубенко Г.Е., Ясковец Е.А., Шамрай Т.Ю., Мнацаканян Г.А. и Рыженко Ю.Г. кадастровый инженер Х.Г.В. производит повторные линейные промеры всех земельных участков по фасаду. Трегубенко Г.Е., Ясковец Е.А., Шамрай Т.Ю., Мнацаканян Г.А. и Рыженко Ю.Г. признают следующие длины по фасадам: ...-20,13м.; ... - 20,60 м., ... - 19,96 м,; ... - 14,20 м.. Фактические границы земельных участков Трегубенко Г.Е., Ясковец Е.А., Шамрай Т.Ю., Мнацаканян Г.А. и Рыженко Ю.Г. не изменяются, то есть заборы остаются на прежнем месте. 2. Внесение изменений в правоустанавливающие документы Трегубенко Г.Е., Ясковец Е.А., Шамрай Т.Ю., Мнацаканян Г.А. и Рыженко Ю.Г. производится самостоятельно при этом расходы по внесению изменений и постановке на кадастровый учет друг другу Трегубенко Г.Е., Ясковец Е.А., Шамрай Т.Ю., Мнацаканян Г.А. и Рыженко Ю.Г. не компенсируются. 3. Трегубенко Г.Е., Ясковец Е.А., Шамрай Т.Ю., Мнацаканян Г.А. и Рыженко Ю.Г. обязуются в будущем не предъявлять друг другу претензий по фактическому расположению границ земельных участков. 4. Трегубенко Г.Е. отказывается от заявленных требований в том числе и по возмещению судебных расходов. Сторонам разъяснены и понятны положения по ст.ст. 220-221 ГПК РФ. Производство по делу, по иску Трегубенко Г.Е. к Ясковец Е.А., Шамрай Т.Ю., Мнацаканян Г.А., Рыженко Ю.Г. о понуждении к исправлению кадастровой ошибки и устранении препятствий в постановке земельного участка на кадастровый учёт - прекратить. Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Копия верна: Справка: Определение вступило в законную силу 28 июня 2012 года Согласовано: судья Диденко Д.Ю.