Именем Российской Федерации

г.Славянск-на-Кубани                                                             08 июня 2012 года                                                                                                                                                            

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Финяк О.М.,

при секретаре Николаенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой О.Ф. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Славянском районе об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева О.Ф. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Славянском районе об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в котором просит обязать УПФ РФ в Славянском районе включить ей в специальный стаж педагогической деятельности период работы согласно записям в её трудовой книжке с 15.07.1983 года по 31.08.1986 года, и назначить досрочную трудовую пенсию с момента ее обращения с заявлением о назначении пенсии.

В судебном заседании представитель Алексеевой О.Ф. - Садчикова В.Н. пояснила, что ее доверительница является педагогическим работником, преподавателем физической культуры, имеет соответствующий диплом и работает по данной специальности с 1983 года по настоящее время. В соответствии с действующим ФЗ о пенсиях от 01.01.2012 года и Постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 Алексеева О.Ф. имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии как лицо, осуществляющее педагогическую деятельность не менее 25 лет в учреждениях для детей. В 2012 года стаж Алексеевой О.Ф. достиг необходимого срока. Она обратилась в Управление пенсионного фонда в Славянском районе с заявлением о начислении ей досрочной трудовой пенсии по достижении педагогического стажа, но ей было отказано по тем основаниям, что с 1983 года по 1986 год в течение трех лет, трех месяцев и 16 дней она не осуществляла педагогическую деятельность, а именно: за период работы с 15.07.1983 года по 31.08.1986 года в СО у ее доверительницы имеется запись в трудовой книжке о работе в качестве воспитателя физкультуры детсадов РО Ее доверительница действительно работала в это время воспитателем, и дополнительно вела физкультуру в двух детских садах СО и ФИО13 УПФ РФ были запрошены архивные справки по данному совхозу, где в справке от 16.04.2012 года значиться, что Алексеева О.Ф. работала с августа по декабрь в должности воспитателя физкультуры, с января по август 1984 года в должности воспитателя физкультуры, а с сентября по октябрь 1984 года в должности няни. В феврале, апреле, мае, сентябре 1986 года работала в должности воспитателя, в марте 1986 года в должности возчика. Кроме того, согласно записям в приказах совхоза, согласно архивной справке от 19.05.2011 года Алексеева О.Ф. была принята 15.07.1983 года дворником с исполнением обязанностей воспитателя по физкультуре, приказ (...) от 18.07.1983 года. Из-за путаницы в записях и не соответствия их друг другу в представленных справках за разными датами о трудовой деятельности ее доверительнице не зачли в трудовой стаж педагогической деятельности эти периоды. Согласно закону о пенсиях и Постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 года №781 в Список должностей и учреждений, работа которых засчитывается в стаж работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, входит должность воспитателя детского сада. Фактически, кроме работы воспитателем, занятий физкультурой с детьми в обоих детсадах, ее доверительница ничем другим не занималась, няней, возчиком и дворником никогда не работала. О том, что в приказах администрации предприятия, где работала Алексеева О.Ф. указаны другие должности, она не знала, заработную плату она получала соответственно по своей должности. Считает, что УПФ РФ в Славянском районе незаконно не был включен период работы с 15.07.1983 года по 31.08.1986 года в качестве воспитателя физкультуры детсадов в СО что относится к педагогической деятельности и дает право ее доверительнице на получение досрочной пенсии по достижению 25 лет такой трудовой деятельности, чем нарушаются ее права. Просит обязать УПФ РФ в Славянском районе включить Алексеевой О.Ф. в специальный стаж педагогической деятельности периоды работы согласно записям в её трудовой книжке с 15.07.1983 года по 31.08.1986 года, 3 года 3 месяца и 16 дней, и назначить досрочную трудовую пенсию с момента ее обращения с заявлением о назначении пенсии.

Алексеева О.Ф. в судебном заседании поддержала доводы своего представителя, просит обязать УПФ РФ в Славянском районе включить ей в специальный стаж педагогической деятельности периоды работы согласно записям в её трудовой книжке с 15.07.1983 года по 31.08.1986 года, 3 года 3 месяца и 16 дней, и назначить ей досрочную трудовую пенсию с момента ее обращения с заявлением о назначении пенсии.

    Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Славянском районе Лымарь С.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью производится на основании пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 №173-Ф3, которым предусмотрено назначение досрочной трудовой пенсии лицам, не менее 25 лет, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста в соответствии со Списком должностей и учреждений работников образования, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от (...) (...) с учетом Постановления Конституционного суда №2-П от 29.01.2004. На дату обращения 01.02.2012 Алексеева О.Ф. имеет специальный педагогический стаж 21 год 10 месяцев 15дней. Недостающий для назначения досрочной трудовой пенсии по старости специальный стаж 3 года 1 месяц 16 дней. Период работы Алексеевой О.Ф. с 15.07.1983 по 31.08.1986 (3 года 1 месяц 16 дней) в детском саду СРСО не может быть принят к зачету в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, т.к. согласно записи 1 трудовой книжки от 15.07.1983 года, заявитель принята в РСО воспитателем физкультуры детских садов. Списками должностей и учреждений, дающих право на льготное пенсионное обеспечение в связи с педагогической деятельностью наименование должности воспитатель физкультуры не предусмотрено (предусмотрены должности воспитатель, учитель физкультуры). Данное обстоятельство вызвало необходимость уточнения наименования должности Алексеевой О.Ф.. Согласно уточняющих архивных справок от 21.02.2011 (...), от 19.05.2011 (...), выданных архивным отделом администрации муниципального образования Славянский район на основании первичных документов: приказов, расчетно-платежных ведомостей - подтверждается работа истицы в должностях: дворник с исполнением обязанностей воспитателя физкультуры, няни, возчика. Списком должностей и учреждений, работа в которых дает работникам образования право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.02 № 781, данные должности не предусмотрены. Считает отказ в назначении досрочной пенсии Алексеевой О.Ф. обоснованным. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Свидетель ОЛН в судебном заседании пояснила, что с июня 1983 года она работала в детском саду С методистом, потом она работала заведующей этого детского сада. Алексеева О.Ф. работала воспитателем в детском саду С и дополнительно вела физкультуру. При приеме Алексеевой О.Ф. на работу, она лично написала на заявлении принять ее воспитателем. Приказ оформляли в отделе кадров СО Алексеева О.Ф. возчиком никогда не работала, возчиком у них работал пенсионер, ветеран, дворником Алексеева О.Ф. тоже не работала. Такой должности как воспитатель физкультуры, у них вообще не было, видимо, это была ошибка работников отдела кадров при оформлении Алексеевой О.Ф. трудовой книжки, приказов лицевых счетов.

Свидетель СЕК в судебном заседании пояснила, что она работает в детском саду С учителем - логопедом. Алексееву О.Ф знает как воспитателя этого детского сада с 1978 года. С 1983 года по 1986 год она работала в детском саду С воспитателем. Алексеева О.Ф. возчиком не работала, она работала воспитателем.

Выслушав истицу, ее представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав представленные документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, вступившие в силу с 14.11.2002 года.

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Славянском районе (...) от 02.02.2012 года следует, что период работы Алексеевой О.Ф. с 15.07.1983 года по 31.08.1986 года (3 года 1 месяц 16 дней) в РСО не может быть принят к зачету в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, т.т. Списком должностей и учреждений, работа в которых дает работникам образования право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.02 № 781, так как согласно архивным справкам от 21.02.2011 года (...), от 19.05.2011 года (...), выданных архивным отделом Администрации муниципального образования Славянский район на основании первичных документов: приказов, лицевых счетов - подтверждается работа заявителя в должностях: дворник с исполнением обязанностей воспитателя физкультуры, няни, возчика. Данные профессии списком не предусмотрены. В связи с чем, Алексеевой О.Ф. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 01.02.2012 года в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, из-за отсутствия у нее требуемого специального стажа 25 лет. Недостающий для назначения досрочной пенсии по старости специальный педагогический стаж 3 года 1 месяц 16 дней.

Согласно записи в трудовой книжке Алексеевой О.Ф., истица принята 15.07.1983 года в РСО воспитателем физкультуры детских садов. Списками должностей и учреждение, дающих право на льготное пенсионное обеспечение в связи с педагогической деятельностью наименование должности воспитатель физкультуры не предусмотрено, предусмотрены должности воспитатель, учитель физкультуры.

В судебном заседании установлено, что истица Алексеева О.Ф. в период с 15.07.1983 года по 31.08.1986 года в РСО фактически работала воспитателем детских садов. Истица никогда не работала в должностях: дворника с исполнением обязанностей воспитателя физкультуры, няни, возчика, согласно данным приказов, лицевых счетов, что подтверждается показаниями свидетелей ОЛН, СЕК, а так же трудовой книжкой истицы, в которой нет записей о работе Алексеевой О.Ф. в должности дворника с исполнением обязанностей воспитателя физкультуры, няни, возчика.

Суд приходит к выводу, что запись в трудовой книжке Алексеевой О.Ф. о приеме в должности воспитателя физкультуры сделана ошибочно, поскольку согласно показаниям свидетеля ОЛН, которая в 1983 году работала заведующей в детском саду С, ее распоряжение отделу кадров СО было - принять Алексееву О.Ф. воспитателем. Такой должности как воспитатель физкультуры, не существует.

По мнению суда, вины истицы в том, что работники, ответственные за правильное оформление документации, ненадлежащим образом выполняли свои трудовые обязанности, что привело к ненадлежащему оформлению документов на имя Алексеевой О.Ф., нет.

Из чего следует, что отказ Управления Пенсионного фонда в зачете спорного периода работы истицы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии носит формальный характер, факт педагогической работы истицы в принципе не оспаривается.

При таких обстоятельствах, исковые требования должны быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Славянском районе принять в зачет для исчисления специального трудового стажа в связи с осуществлением педагогической деятельности Алексеевой О.Ф. период работы с 15.07.1983 года по 31.08.1986 года воспитателем детсадов в РСО и назначить Алексеевой О.Ф. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 01 февраля 2012 года, в предусмотренном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 13 июня 2012 года.

Судья - /подпись/

Копия верна: Судья Финяк О.М.

«СОГЛАСОВАНО»

Судья     Финяк О.М.

«___»______________2012 года