К делу № 2-538/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Славянск на Кубани 25 мая 2012 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Финяк О.М. при секретаре Николаенко Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоконь В.П., Багаевой В.М. к Белоконь Г.В. об исключении имущества из акта описи имущества У С Т А Н О В И Л: Белоконь В.П., Багаева В.М. обратились в суд к Белоконь Галине Владимировне об исключении имущества из акта описи о наложении ареста от 13 марта 2012 года на имущество должника Белоконь Г.В.. В судебном заседании истец Белоконь В.П. пояснил, что он на собственные средства приобрел имущество: микроволновую печь «SamsungM187HNR», стиральную машину «APDOS1000Х», тумбочку под телевизор, спутниковый приемник /ресивер GS-8300M/, cплит - систему «HITACHIRAS-10CH8», DVD плеер DGK 688 XS цифровой, которые ему принадлежат на праве собственности. Данное имущество он передал в пользование своему сыну. В настоящее время ему стало известно, что 13 марта 2012 года данное имущество арестовано, так как его невестка является должником перед Сбербанком. Просит вышеназванное имущество исключить из акта описи имущества и снять с него арест. Багаева В.М. в судебном заседании пояснила, что она проживала вместе с дочерью Белоконь Г.В.. В то время она приобрела холодильник «STINOLRFCNF 340» и цветной телевизор «PANASONIК TC-21PR30R», музыкальный центр LGFFH-205K. Когда она переехала на другое место жительство, она оставили эти вещи дочери в пользование. В настоящее время ей стало известно, что данное имущество описано судебным приставом и арестовано. Просит холодильник и телевизор исключить из акта описи имущества и снять с них арест. Ответчица Белоконь Г.В. иск признала, пояснила, что она являлась поручителем у Дроздова, так как он не выплачивает кредит банку, у нее, как у поручителя было описано имущество, в том числе и имущество, которое принадлежало ее свекрови Белоконь В.П. и матери Багаевой В.М.. Во время описи имущества она говорила, что это имущество не ее, что оно принадлежит родителям, что документы на телевизор, холодильник, микроволновую печь, сплит - систему, стиральную машину, видеоплеер, находятся у собственников имущества. Судебный пристав-исполнитель Мельник А.А., пояснил, что на момент описи имущества Белоконь Г.В., она документы на имущество ему не показала, он не мог определить, кому принадлежит имущество. Просит вынести решение об исключении из акта описи имущества на усмотрение суда. Заинтересованное лицо, представитель Юго-Западного банка Сбербанка России Славянского отделения № 1818 ШЕЮ возражала против исключения имущества БВМ из акта описи имущества от 13 марта 2012 года. Суд, выслушав стороны, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, на основании ст. 442 ГПК РФ, находит иск подлежащим частичному удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, описанное судебным приставом-исполнителем 13 марта 2012 года имущество: микроволновая печь «SamsungM187HNR», стиральная машина «APDOS1000Х», cплит - система «HITACHIRAS-10CH8», цифровой спутниковый приемник /ресивер GS-8300M/, холодильник «STINOLRFCNF 340», музыкальный центр LGFFH-205K и цветной телевизор «PANASONIК TC-21PR30R» не принадлежит лично должнику. На спорное имущество в суд предоставлены документы, подтверждающие факт принадлежности истице Багаевой В.М. имущества: холодильника «STINOLRFCNF 340», музыкального центра LGFFH-205K и цветного телевизора «PANASONIК TC-21PR30R», истцу Белоконь В.П. - микроволновой печи «SamsungM187HNR», стиральной машины «APDOS1000Х», цифрового спутникового приемника /ресивер GS-8300M/, сплит-системы «HITACHIRAS-10CH8», и, соответственно, должно быть исключено из акта ареста имущества должника. На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом Белоконь В.П. не было представлено в судебном заседании доказательств того, что тумбочка под телевизор и видеоплеер DVD плеер DGK 688 XS принадлежат лично ему. При таких обстоятельствах, суд не может исключить данное имущество из акта описи имущества. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исключить из акта ареста имущества должника Белоконь Г.В. от 13 марта 2012 года: микроволновую печь «SAMSUNGM187HNR», стиральную машину «APDOS1000Х», cплит - систему «HITACHIRAS-10CH8», цифровой спутниковый приемник /ресивер GS-8300M/, холодильник «STINOLRFCNF 340», цветной телевизор «PANASONIК TC-21PR30R», музыкальный центр «LGFFH-205K». В остальной части иска Белоконь В.П. отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме. Судья - /подпись/ Копия верна: Судья Финяк О.М. СПРАВКА: Решение вступило в законную силу 25.06.2012 года «СОГЛАСОВАНО» Судья Финяк О.М. «___»______________2012 года