К делу № 2-531/2012

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани                                 24 мая 2012 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи                                       Финяк О.М.,

при секретаре          Николаенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каневец В.Г. к Серкову Р.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Каневец В.Г. обратился в Славянский городской суд с иском к Серкову Р.А. о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с Серкова Р.А. в свою пользу деньги в сумме 192 750 рублей.

В судебном заседании истец Каневец В.Г. поддержал исковые требования, и пояснил, что 28.02.2011 года ответчик Серков Р.А. взял у него в долг денежные средства в сумме 192 750 рублей. В написанной собственноручно расписке ответчик обязался вернуть долг в срок до 01.10.2011 года. До настоящего времени долг не возвращен. Просит суд взыскать с Серкова Р.А. в свою пользу долг в сумме 192 750 рублей.

Ответчик Серков Р.А., уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца,исследовав материалы дела, на основании ст.ст. 807-808 ГК РФ, находит иск о взыскании долга подлежащим удовлетворению, так как в материалах дела имеется долговая расписка от 28.02.2011 года на сумму 192 750 рублей, подписанная ответчиком собственноручно. Согласно данной долговой расписке, долг в сумме 192 750 рублей должен быть возвращен в срок до 01.10.2011 года. На основании ст.ст. 309-310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Так как до настоящего времени долг не возвращен и никаким способом не возвращается, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Суд считает возможным взыскать с ответчика в польщу истца расходы по оплате государственной пошлины.

      Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Серкова Р.А., (...) года рождения, в пользу Каневец В.Г. сумму долга в размере 192 750 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1000 рублей. Ответчики вправе подать в Славянский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения им его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2012 года.

Судья - /подпись/

Копия верна: Судья Финяк О.М.

«СОГЛАСОВАНО»

Судья     Финяк О.М.

«___»______________2012 года