Дело № 2-522/2012 Именем Российской Федерации г.Славянск-на-Кубани 06 июня 2012 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Финяк О.М. при секретаре Николаенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Е.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Страхову А.Ю. о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Кузьмина Е.В. обратилась в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Страхову А.Ю. о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать в ее пользу с ОСАО «Ресо-Гарантия» стоимость материального ущерба в пределах суммы страховой выплаты - 36 967 рублей 35 копеек, за проведение независимой оценочной экспертизы 4500 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1309,02 рублей, за оплату услуг нотариуса по изготовлению доверенности в размере 1000 рублей, услуги представителя в размере 10 000 рублей, всего 53 776 рублей. Со Страхова А.Ю. в ее пользу взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, также сумму уплаченную за судебно-медицинское освидетельствование в размере 1 075 рублей, всего 11 075 рублей. Представитель Кузьминой Е.В. - Шаповалова А.С. в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что постановлением по делу об административном правонарушении (...) от 17.09.2011 года установлено, что 17.09.2011 года в 19 часов 35 минут в г. Славянске-на-Кубани, водитель Страхов А.Ю., управляя автомобилем «Мазда 3» (...), двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ-11113 (...) под управлением и принадлежащему Кузьминой Е.В., и допустил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству ВАЗ 11113 (...) причинены механические повреждения. Водитель Кузьмина Е.В. в данном ДТП получила телесные повреждения. Указанным постановлением Страхов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12 13 КоАП РФ. Гражданская ответственность виновника застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОСАО «Ресо-Гарантия». В связи с наступлением страхового случая, ее доверительница в установленном законом порядке обратилась в ОСАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая и за страховой выплатой, в результате чего ей была перечислена денежная сумма в размере 20 285 рублей 97 копеек. Кузьмина Е.В., не согласившись с указанной суммой, обратилась к независимому эксперту оценщику ЛВП. Согласно акта экспертного исследования об определении стоимости восстановительного ремонта после повреждения автомобиля оценщика ЛВП, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа узлов и деталей, составляет 57 253 рубля 35 копеек. Поскольку вина в данном дорожно-транспортном происшествии, водителя Страхова А.Ю. установлена, считает, что ОСАО «Ресо-Гарантия» должны возместить ее доверительнице, причиненный ей материальный вред в пределах страховой суммы в размере 36 967 рублей 38 копеек. Кроме того, истицей было уплачено за проведение независимой оценочной экспертизы 4500 рублей, также оплачена государственная пошлина в размере 1309,02 рублей, услуги нотариуса по изготовлению доверенности в размере 1000 рублей, оплачены услуги представителя в размере 10 000 рублей. Также, в результате данного дорожно-транспортного происшествия ее доверительнице были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков правой стопы, левого бедра, левого локтевого сустава, ушиба мягких тканей теменной области слева, ушиба шейного отдела позвоночника. Моральный вред, причиненный истице в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося по вине Страхова А.Ю., она оценивает в 10 000 рублей. Просит взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Кузьминой Е.В. стоимость материального ущерба в пределах суммы страховой выплаты - 36 967 рублей 38 копеек, за проведение независимой оценочной экспертизы 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 309,02 рублей, за оплату услуг нотариуса по изготовлению доверенности в размере 1000 рублей, за оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. Со Страхова А.Ю. взыскать в пользу Кузьминой Е.В. денежную компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП в размере 10 000 рублей, также сумму, уплаченную за судебно-медицинское освидетельствование в размере 1 075 рублей, расходы за телеграмму в размере 288,17 рублей. Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Гончаренко А.А., уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. В своем ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в связи с участием представителя ОСАО «РЕСО-Гарантия» на время рассмотрения дела в ином судебном заседании в г.Новороссийске. Так же указала, что с заявленными исковыми требованиями ответчик не согласен, считает размер выплаты страхового возмещения обоснованным, при выплате страхового возмещения руководствовался экспертным заключением (...) от 24.09.2011 года от ООО АЭ. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия». Ответчик Страхов А.Ю., уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Страхова А.Ю., в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненные вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы. Согласно п.п. «а» п.60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а так же в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требования о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно п. «в» ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 10.04.2002 года, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (не зависимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей. В судебном заседании установлено, что 17.09.2011 года в 19 часов 35 минут в г. Славянске-на-Кубани, водитель Страхов А.Ю., управляя автомобилем «Мазда 3» (...), двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ-11113 (...) под управлением Кузьминой Е.В., и принадлежащему ей на праве собственности, и допустил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству ВАЗ 11113 (...) были причинены механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении (...) от 17.09.2011 года Страхов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12 13 КоАП РФ. Гражданская ответственность причинителя вреда Страхова А.Ю. застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис (...) Истица Кузьмина Е.В. в установленном законом порядке обратилась с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в ОСАО «РЕСО-Гарантия», в связи с чем ей была выплачена сумма возмещения причиненного вреда в размере 20 285 рублей 97 копеек. Согласно акта экспертного исследования (...) от 30.09.2011 года об оценке суммы материального ущерба после повреждения в ДТП автомобиля ВАЗ 11113 регистрационный знак (...), принадлежащего Кузьминой Е.В., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 57 253 рубля 35 копеек. Поскольку вина водителя Страхова А.Ю. в данном дорожно-транспортном происшествии установлена, суд приходит к выводу о том, что взысканию с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истицы Кузьминой Е.В. подлежит причиненный ей материальный вред в пределах страховой суммы, за вычетом уже выплаченной ответчиком суммой страхового возмещения в размере 20 285 рублей 97 копеек. Таким образом, взысканию подлежит сумма в размере 36 967 рублей 38 копеек. Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования (...) от 19.09.2011 года, у Кузьминой Е.В. обнаружены повреждения в виде кровоподтеков правой стопы, левого бедра, левого локтевого сустава; ушиба мягких тканей теменной области слева; ушиба шейного отдела позвоночника. Эти повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, в срок и при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, и не влекут за собой вреда здоровью. Суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика Страхова А.Ю. истице были причинены физические и связанные с этим нравственные страдания. При таких обстоятельствах на основании ст. ст. 151, 1064 ГК РФ следует сделать вывод о том, что имеются основания для взыскания с ответчика Страхова А.Ю. в пользу истицы денежной компенсации морального вреда. Суд учитывает характер причиненных повреждений истице, которая из-за дорожно-транспортного происшествия испытала физические и нравственные страдания. Однако, исходя из требований закона о разумности и справедливости размера взыскания, суд приходит к выводу о том, что требования истицы завышены, поэтому они должны быть удовлетворены частично, и находит возможным, взыскать с ответчика Страхова А.Ю. в пользу Кузьминой Е.В. 3 000 рублей в счет компенсации морального вреда. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы. С учетом продолжительности судебного спора, подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, так же считает возможным взыскать с ответчика расходы истца на проведение независимой оценочной экспертизы в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 309,02 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса по изготовлению доверенности в размере 1000 рублей. Со Страхова А.Ю. в пользу Кузьминой Е.В. подлежат взысканию расходы по оплате судебно-медицинского освидетельствования в размере 1 075 рублей, расходы на отправку телеграммы в размере 288,17 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Кузьминой Е.В. в возмещение материального ущерба 36 967 рублей 38 копеек, расходы на проведение независимой оценочной экспертизы в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 309 рублей 02 копейки, расходы на оплату услуг нотариуса по изготовлению доверенности в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, всего 48 776 (сорок восемь тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 40 копеек. Взыскать со Страхова А.Ю. в пользу Кузьминой Е.В. денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оплату судебно-медицинского освидетельствования в размере 1075 рублей, расходы по отправке телеграммы в размере 288 рублей 17 копеек, все 4363 (четыре тысячи триста шестьдесят три) рубля 17 копеек. Взыскать со Страхова А.Ю. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей. Ответчики вправе подать в Славянский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения им его копии. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - /подпись/ Копия верна: Судья Финяк О.М. «СОГЛАСОВАНО» Судья Финяк О.М. «___»______________2012 года