К делу №2-617/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                                               15 июня 2012 года

Славянский городской Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                   Диденко Д.Ю.,

при секретаре                                                                     Рыбиной Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело иску Славянского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Щербакову А.Д. о лишении водительских прав лица, имеющего ограничения к водительской деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Славянский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Щербакову А.Д. о лишении водительского удостоверения лица, имеющего ограничения к водительской деятельности, согласно которому указал, что Славянской межрайонной прокуратурой 04.05.2012 года, проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях Щербакова А.Д.. Проверкой установлено, что в соответствие медицинскому заключению (...) от 22.02.2012 года, Щербаков А.Д. признан негодным к управлению транспортными средствами. Просит суд, запретить Щербакову А.Д., (...) года рождения, управлять транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами и обязать Щербакова А.Д. сдать водительское удостоверение (...) в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Славянского, Темрюкского и Красноармейского районов).

В судебном заседании представитель Славянского межрайонного прокурора заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд, заявленные исковые требования, удовлетворить.

Ответчик Щербаков А.Д. будучи надлежащим образом, уведомлённым о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился по неустановленным причинам, не предоставив суду сведений, позволяющих считать причину неявки уважительной, не ходатайствовавший перед судом о переносе слушанием дела и о рассмотрении дела в его отсутствие, и суд считает необходимым рассмотреть иск в его отсутствие, по материалам дела, на чём представитель истца по делу, настаивает, полагая, что в переносе слушанием судебного заседания, ввиду неявки ответчика по делу необходимости, нет, потому как это приведёт к затягиванию судебного разбирательства, следовательно, просит суд, рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Представитель МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Славянского, Темрюкского и Красноармейского районов) - ДВВ, и представитель ООО В - ДТП, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объёме.

Суд, выслушав представителя истца, представителей МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Славянского, Темрюкского и Красноармейского районов) - ДВВ, и ООО В - ДТП, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме ввиду нижеследующего.

Славянской межрайонной прокуратурой 04.05.2012 года, проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях Щербакова А.Д..

В соответствие ч.1 ст.27 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, причисленных в ст.25 указанного Федерального закона.

Условием получения прав на управление транспортными средствами согласно ч.1 ст.25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», является достижение определённого возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности.

Согласно ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из условий прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Проверкой установлено, что в соответствие медицинскому заключению (...) от 22.02.2012 года, Щербаков А.Д. признан негодным к управлению транспортными средствами.

Таким образом, управление транспортными средствами водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности, ставит по угрозу соблюдение предусмотренных ч.1 ст.24 ФЗ от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путём исполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

В силу ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а так же иными способами, предусмотренными законом.

В соответствие ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

При таких обстоятельствах исковые требования, заявленные Славянским межрайонным прокурором в интересах неопределенного круга лиц к Щербакову А.Д., подлежат удовлетворению в полном объёме, как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

         Запретить Щербакову А.Д., (...) года рождения, управлять транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами.

Обязать Щербакова А.Д. сдать водительское удостоверение (...) в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Славянского, Темрюкского и Красноармейского районов).

Ответчик по делу вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -

Копия верна: Судья                                        Д.Ю. Диденко

СОГЛАСОВАНО

Судья                                         Д.Ю, Диденко