гражданское дело № 2-506/2012 Решение Именем Российской Федерации 25 июня 2012 года город Славянск-на-Кубани Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Фойгель К.М., при секретаре судебного заседания Атамджанове А.В., с участием: помощника Славянского межрайонного прокурора Доценко С.В., представителя ответчика Ореховой Т.А. - Гриценко С.Н., представившего доверенность 23-АА (.....) от 16.05.2012 года, представителя третьего лица от Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Славянском, Красноармейском, Калининском районах Поркиной И.А., представившей доверенность № (.....) от 19.01.2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Славянского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Ореховой Т.А. о запрещении деятельности, установил: Славянский межрайонный прокурор обратился в Славянский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Ореховой Т.А. о запрещении деятельности, в котором указал, что в ходе проведенной проверки, было установлено, что ответчик, являясь Индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица от 13.09.2009 года оказывает частные платные услуги населению по уходу и присмотру за детьми дошкольного возраста по вышеуказанному адресу. Также установлено, что вышеуказанный частный детский сад ИП Ореховой Т.А. посещают малолетние дети в возрасте до 7 лет, количество которых постоянно меняется. Так проверкой установлено, что указанная организация функционирует без соответствующего заключения Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Славянском, Красноармейском, Калининском районах. Групповая изоляция малолетних детей в помещении не соблюдается. Кроме того, оснащение санитарно-техническим оборудованием, детскими горшками не достаточное, не организовано индивидуальное пользование горшков, а также их обеззараживание, постельное белье и полотенца не промаркированы, на кухне недостаточное количество кухонной, столовой посуды, имеется одна моечная ванна, которая используется для обработки сырья, мытья рук персонала, не организовано медицинское обеспечение детей. Воспитатель С.К. допущена к работе без медицинского осмотра. В ходе проверки, ИП Ореховой Т.А. не представлены документы, подтверждающие происхождение, безопасность и качество продуктов, а также не представлено примерное меню, технологические карты, накопительная ведомость, бракеражные журналы, журнал здоровья детей. Вышеуказанные нарушения федерального законодательства «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» создают угрозу здоровью детей, а также безопасность нахождения в данном частном детском саду. На основании вышеизложенного просит суд: запретить Ореховой Т.А., деятельность по оказанию услуг населению по уходу и присмотру за малолетним детьми до полного устранения выявленных нарушений ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а именно: получить заключение Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Славянском, Красноармейском, Калининском районах; обеспечить групповую изоляцию малолетних детей в помещениях; обеспечить оснащение санитарно-техническим оборудованием, а также детскими горшками; организовать индивидуальное обеззараживание детских горшков; промаркировать детское постельное белье и полотенце; обеспечить пищеблок достаточным количеством столовой и кухонной посудой в соответствии с количеством детей; организовать медицинское обеспечение детей; принять меры для прохождения полного медицинского осмотра всех работников детского сада; принимать своевременные меры для получения документов, подтверждающих происхождение, безопасность и качество продуктов. Разработать примерное меню и утвердить в Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Славянском, Красноармейском, Калининском районах. Разработать технологические карты, накопительную ведомость, бракеражные журналы, а также журнал здоровья детей в соответствии с СанПиН 2.4.1.2260-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержания и организацию режима работы в дошкольных организациях». В судебном заседании помощник Славянского межрайонного прокурора Доценко С.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд их удовлетворить, пояснив, что до настоящего времени ответчик не устранила нарушения в полном объеме, а при повторной проверке были выявлены новые нарушения. Представитель ответчика Ореховой Т.А. - Гриценко С.Н., действующий в рамках полномочий установленных ему доверенностью, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал соответствующее заявление. Представитель третьего лица Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Славянском, Красноармейском, Калининском районах Поркина И.А., действующая в рамках полномочий установленных ей доверенностью, в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении, пояснив суду о том, что при повторной проверки детского сада ИП Ореховой Т.А., проведенной совместно с прокуратурой, установлено, что нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства на 06.06.2012 года по большинству позиций ответчиком не устранены, при этом выявлены новые. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание исковых требований, заявленное представителем ответчика Индивидуальным Предпринимателем Ореховой Т.А. - Гриценко С.Н., поскольку приходит к выводу о том, что признание настоящего иска не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При этом доводы истца подтверждены собранными и представленными в дело письменными доказательствами. На основании ст. 173 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Решил: Исковые требования Славянского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить. Запретить Индивидуальному Предпринимателю Ореховой Т.А. деятельность по оказанию услуг населению по уходу и присмотру за малолетним детьми до полного устранения выявленных нарушений ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение месяца. Копия верна: Справка: Судья Фойгель К.М. Решение вступило в законную силу 26 июля 2012 года Судья Фойгель К.М. СОГЛАСОВАНО: 07 АВГУСТА 2012 ГОДА СУДЬЯ ФОЙГЕЛЬ К.М.