гражданское дело № 2-635\2012

Решение

Именем Российской Федерации

11 июля 2012 года           город Славянск-на-Кубани

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Фойгель К.М.,

при секретаре судебного заседания Атамджанове А.В.,

с участием:

истца Степанова Ф.В.,

представителя ответчика Степановой В.В. - Коваль Р.Е., представившего доверенность (.....) № (.....) от 19.06.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Ф.В. к Степановой В.В. о взыскании суммы долга,

установил:

Степанов Ф.В. обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Степановой В.В. о взыскании суммы долга.

В судебном заседании истец пояснил, что 01.09.2009 года, находясь в браке с ответчиком, взял у Семеньковой И.Г. в долг денежные средства в размере 120.000 рублей, для погашения совместного кредита в банк, сроком до 01.12.2009 года. После расторжения брака с ответчиком, 01.03.2010 года, истец возвратил кредитору С.И.Г.. денежные средства, на основании чего истец полагает, что ответчик должна возместить ему денежные средства в размере 60.000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении и пояснил суду об обстоятельствах аналогичных изложенным в исковом заявлении, добавив, что он заемные денежные средства направил на погашение задолженности по кредитному договору, по которому заемщиками выступали и он и ответчик. Ими в ипотеку была приобретена квартира, в которой проживает в настоящее время ответчик.

Представитель ответчика Степановой В.В. - Коваль Р.Е., действующий в рамках полномочий установленных ему доверенностью в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что 03.12.2005 года истец и его доверитель вступили в брак. 18.08.2009 года истцом было подано исковое заявление мировому судье судебного участка № 86 по городу Славянску-на-Кубани Волошину В.А. о расторжении брака с ответчиком. В данном заявлении истец сам лично указал, что он проживал с ответчиком до февраля 2009 года. 22.12.2009 года решением того же мирового судьи брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Истец перестал проживать с ответчиком в феврале 2009 года, а взял деньги в долг 01.09.2009 года, из чего следует, что в данный промежуток времени истец и ответчик не вели совместного хозяйства, и фактически в брачных отношениях не состояли. Ответчик вообще не знала о том, что истец взял в долг денежные средства в сумме 120.000 рублей для погашения кредита. Представитель ответчика также выразил сомнения в том, что истец вообще занимал какие либо деньги у С.И.Г.. В настоящее время они супруги, и у них нет препятствий составить друг другу любую расписку на любую сумму о передачи и возврате денежных средств. Также представитель ответчика указал на то, что истец указывает дату возврата денежных средств (.....), а из представленной суду расписки следует, что он возвратил деньги 01.01.2010 года. Ответчик впервые узнала про некий долг истца, когда ей пришла судебная повестка с исковым заявлением. Кроме того, решением Славянского городского суда были удовлетворены требования банка к Степановым, с них солидарно взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на имущество.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что 03.12.2005 года истец и ответчик вступили в брак. 22.12.2009 года брак расторгнут, что подтверждено свидетельством о расторжении брака II-АГ № (.....) от 27.02.2010 года, а также решением мирового судьи судебного участка № 86 по городу Славянску-на-Кубани от 22.12.2009 года о расторжении брака.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представителем ответчика суду представлена копия искового заявления о расторжении брака поданного истцом мировому судье судебного участка № 86 города Славянск-на-Кубани 18.08.2009 года, в котором истец утверждает, что с февраля 2009 года не проживает со Степановой В.В.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что если даже истец брал в долг денежные средства у С.И.Г.., то брал он их в период, когда фактически супруги совместное хозяйство не вели, брачные отношения фактически прекратили, следовательно, оснований применения к данным правоотношениям правил ст. 45 СК РФ, не имеется.

Суд также критически относится к представленным истцом распискам о получении от С.И.Г. и возврате С.И.Г. денежных средств, которые якобы Степанов Ф.В. брал в долг у С.И.Г. С.И.Г. в настоящее время является женой истца, следовательно, заинтересована в исходе настоящего дела.

Судом также установлено, что 17.06.2008 года истец и ответчик, получили в ОАО «МДБ-Банке» кредит в сумме 1.780.000 рублей на срок до 05.06.2028 года, для приобретения в общую совместную собственность - квартиры № 13, расположенной по адресу: (.....), что подтверждается кредитным договором № (.....) .

Согласно имеющемуся в материалах дела вступившему в законную силу 16.10.2009 года решению Славянского городского суда от 05.10.2009 года, исковые требования ОАО «МДМ-Банк» к Степановой В.В., Степанову Ф.В. удовлетворены, и с ответчиков солидарно взысканы денежные средства в счет погашения долга по кредитному договору, обращено взыскание на квартиру.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.56 ГПК РФ, ст.45 Семейного Кодекса РФ, суд

Решил:

В удовлетворении требований Степанова Ф.В. к Степановой В.В. о взыскании суммы долга - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение месяца.

КОПИЯ ВЕРНА:

СУДЬЯ ФОЙГЕЛЬ К.М.