гражданское дело № 2-692/2012 Решение Именем Российской Федерации 17 июля 2012 года город Славянск-на-Кубани Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Фойгель К.М., при секретаре судебного заседания Атамджанове А.В., с участием: истца Подсаднего Н.И. представителя малолетнего ответчика Подсаднего Н.С. - адвоката Сазонова В.Э., представившего ордер № (.....) от 12.07.2012 года, удостоверение № (.....) от 04.09.2009 года, регистрационный номер (.....) , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подсаднего Н.С. к Подсадней С.С., Подсаднему Н.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, установил: Подсадний Н.И. обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Подсадней С.С., малолетнему Подсаднему Н.С. о признании утратившими право проживания и снятия с регистрационного учета. В обосновании исковых требований истец указывает в заявлении на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (....) В Славянском отделе УФМС РФ по КК истцу сообщили о том, что в его доме зарегистрирована его бывшая невестка и ее сын. Ответчики не несут расходов на оплату коммунальных услуг, которые истец оплачивает самостоятельно исходя из количества зарегистрированных в доме. В настоящее время бывшая невестка и ее ребенок в доме истца не проживают. Данное обстоятельство нарушает права истца, как собственника, на основании чего истец просит суд признать указанных лиц утратившими право пользования жилым помещением с возложением на Славянский отдел УФМС обязанность снять ответчиков с регистрационного учета. В судебном заседании истец Подсадний Н.И. уточнил исковые требования, исключив из числа ответчиков Подсаднюю С.С., так как он заблуждался относительного того, что Подсадняя С.С. зарегистрирована в его доме. Истец поддержал в полном объеме уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении, пояснил суду об обстоятельствах дела аналогичных изложенным в заявлении, добавив, что он никогда не давал своего согласия как собственник дома, на регистрацию внука Подсаднего Н.С. (.....) года рождения. Крайне возмущен действиями должностных лиц Славянского отдела УФМС РФ по КК, которые, по его мнению, зарегистрировали Подсаднего Н.С. в доме истца без его согласия. Ответчик, его законный представитель, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания не уведомлены, в виду отсутствия сведений о месте их нахождения. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. На основании вышеприведенной нормы Закона суд приходит к выводу о возможности приступить к рассмотрению настоящего дела по существу в отсутствии ответчика и его законного представителя, назначив ответчику адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ. Представитель отсутствующего малолетнего ответчика Подсаднего Н.С. - адвокат Сазонов В.Э., просил принять решение с учетом имеющихся законных оснований, и доказательств представленных в дело. Выслушав объяснения истца Подсаднего Н.И., представителя ответчика Подсаднего Н.С., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 304 ГК РФ истец, являясь собственником, может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что истец Подсадний Н.И. на основании решения Славянского городского Совета народных депутатов Исполнительного комитета № (.....) от 12.11.1975 года, кадастрового паспорта здания от 17.09.2009 года, является собственником жилого дома № (.....) , расположенного (....), (....), что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права (.....) от 17.10.2009 года. Факт регистрации ответчика в жилом доме, принадлежащем истцу, подтвержден адресной справке, выданной УФМС по Краснодарскому краю от 16.07.2012 года, содержащей сведения о его регистрации. На основании ст. 304 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 50, 119, 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Подсаднего Н.С. к Подсаднему Н.С. о признании утратившим право проживания и снятия с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Подсаднего Н.С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (....), (....), (....). Обязать Славянский отдел УФМС РФ по Краснодарскому краю - снять Подсаднего Н.С. с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение месяца. КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ ФОЙГЕЛЬ К.М.