гражданское дело № 2-661\12 Решение Именем Российской Федерации 9 июля 2012 года город Славянск-на-Кубани Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Фойгель К.М., при секретаре судебного заседания Атамджанове А.В., с участием: представителя ОМВД РФ по Славянскому району Федоровского А.В., представившего удостоверение КРД № (.....) от 24.11.2010 года, помощника прокурора Славянской межрайонной прокуратуры Шаповаловой О.Ю., заинтересованного лица Раковского И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД РФ по Славянскому району Сивицкого Е.С. об установлении административного надзора в отношении Раковского И.А., установил: Начальник ОМВД России по Славянскому району Сивицкий Е.С. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Раковского И.А.. В обосновании заявленного требования указанно, что 17.05.2006 года согласно приговору Октябрьского районного суда, Раковский И.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ, к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст.ст.15, 86 УК РФ, Раковский И.А., как имеющий непогашенную судимость, по рапорту участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Славянскому району Р.Р.А. поставлен на профилактический учет отдела МВД России по Славянскому району для проведения профилактических мероприятий, направленных на недопущение совершения повторных преступлений и правонарушений. Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю Раковский И.А. дважды после вступления в законную силу Федерального закона № (.....) от 6.04.2011 привлекался к административной ответственности: 05.12.2011 года по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ (распитие алкогольных напитков с содержанием этилового спирта более 12% объеме готовой продукции в общественном месте), 23.05.2011 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (распитие алкогольных напитков с содержанием этилового спирта менее 12% объеме готовой продукции в общественном месте). Согласно справке Славянской ЦРБ от 05.05.2012 года, Раковский И.А. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. На основании изложенного заявитель просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на один год в отношении Раковского И.А., одновременно установив ему следующие ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого помещения: (.....), являющегося местом жительства Раковского И.А., в период с 22 часов до 7 часов следующих суток; 2) запретить выезд за пределы Славянского района, не иначе как по письменному разрешению начальника ОМВД по Славянскому району; 3) обязать являться в ОМВД по Славянскому району для регистрации один раз в месяц, назначив днем регистрации последнюю пятницу каждого месяца. Представитель отдела МВД России по Славянскому району Федоровский А.В., действующий в рамках полномочий установленных ему доверенностью, поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении заявления, пояснил об обстоятельствах, аналогичных изложенным в заявлении. Помощник прокурора Шаповалова О.Ю. просила удовлетворить заявленные требования частично, не возражала против установления административного надзора в отношении Раковского И.А., но в удовлетворении требований относительно запрета выезда Раковского И.А. за пределы Славянского района, не иначе как по письменному разрешению начальника ОМВД по Славянскому району просила отказать, так как установление данного запрета необоснованно. Раковский И.А. в судебном заседании заявленные требования признал частично, а именно п.1,3, в удовлетворении требования относительно его выезда за пределы Славянского района, не иначе как по письменному разрешению начальника ОМВД по Славянскому району просил отказать, так как у него работа связана именно с частыми выездами за пределы Славянского района. Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, находит заявление начальника ОМВД России по Славянскому району подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что согласно приговору Октябрьского районного суда от 17.05.2006 года Раковский И.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ. 07.04.2008 года Раковский И.А. был освобожден условно-досрочно из ИЗ 18\1 города Краснодара, не отбытая часть срока составила 1 год 11 месяцев 8 дней, судимость не погашена. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № (.....) от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, устанавливается административный надзор. Согласно ч.3 ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с ч. 3 ст.13 ФЗ №64 от 6.04.2011 административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел. Судом установлено, что Раковский И.А. после отбытия наказания на путь исправления не встал, дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (распитие алкогольных напитков с содержанием этилового спирта более 12% объеме готовой продукции в общественном месте), ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольных напитков с содержанием этилового спирта менее 12% объеме готовой продукции в общественном месте). При таких обстоятельствах суд считает необходимым в отношении Раковского И.А. установить административный надзор сроком на 1 год с целью проведения профилактических мероприятий, направленных на недопущение совершения повторных преступлений и правонарушений. Так же в соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ в отношении Раковского И.А. необходимо установить следующие административные ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его постоянного проживания, в период времени с 22 часов до 7 часов следующих суток; 2) обязать являться в ОМВД России по Славянскому району для регистрации один раз в месяц, назначив днем регистрации последнюю пятницу каждого месяца. В удовлетворении требований относительно п.2 ограничения в виде: запрета выезда за пределы Славянского района без письменного разрешения начальника ОМВД России по Славянскому району, суд считает необходимым отказать, так как данный вид ограничения нарушает права и свободы осужденного Раковского И.А. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд Решил: Заявление начальника ОМВД России по Славянскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Раковского И.А. удовлетворить частично. Установить в отношении Раковского И.А. административный надзор сроком на 1 год. Установить Раковскому И.А. следующие административные ограничения: - запретить пребывание Ракосвкого И.А. вне жилого помещения, являющегося местом его постоянного проживания, в период времени с 22 часов до 7 часов следующих суток; - обязать являться Раковского И.А. в отдел МВД России по Славянскому району для регистрации один раз в месяц, назначив днем регистрации последнюю пятницу каждого месяца. В удовлетворении требований относительно ограничения в виде: запрета выезда за пределы Славянского района без письменного разрешения начальника ОМВД России по Славянскому району - отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. Копия верна: Судья Фойгель К.М.