к гражданскому делу №2-876/2012

Решение

Именем Российской Федерации

17 сентября 2012 года           город Славянск-на-Кубани

Славянский городской Краснодарского края в составе:

председательствующего Фойгель К.М.,

при секретаре судебного заседания Выпринцевой Н.В.,

с участием:

истца в лице помощника Славянского межрайонного прокурора Даценко С.В.,

представителя третьего лица от МРЭО ГИБДД - Д.В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Славянского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Сороколет И.А. о запрещении управления транспортными средствами.

установил:

Славянский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Сороколет И.А. о лишении водительских прав лица, имеющего ограничения к водительской деятельности в отношении.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 16.08.2012 года Славянской межрайонной прокуратурой проведена проверка, в результате проведения которой установлено, что ответчик Сороколет И.А. с 10.05.2012 года состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете МБУ «Славянская ЦРБ». Сороколет И.А. выдано водительское удостоверением (...).

В связи с тем, что управление транспортными средствами, лицом, состоящим на наркологическом учете, ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лица, истец просит суд, запретить Сороколет И.А. управлять транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами, то есть снятия его с диспансерного учета в наркологическом кабинете МБУ «Славянская ЦРБ», а также обязать Сороколет И.А. сдать водительское удостоверение (...) в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Славянского, Темрюкского и Красноармейского районов) по вступлению в законную силу решения суда.

В судебном заседании помощник Славянского межрайонного прокурора поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении, пояснил суду об обстоятельствах аналогичных изложенным в заявлении.

Ответчик Сороколет И.А., уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился.

Ходатайств об отложении судебного разбирательства, с указанием причин неявки, либо о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, от ответчика не поступало.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.

Представитель третьего лица от МРЭО ГИБДД Д.В.В., действующий в рамках полномочий установленных ему доверенностью, в судебном заседании поддержал исковые требования истца в полном объеме, пояснив, что как только ответчиком будут представлены документы, свидетельствующие о его снятии с диспансерного учета, либо ответчиком будет пройдена комиссия по освидетельствованию, будет возвращено водительское удостоверение.

Представитель МБУ «Славянская ЦРБ» К.Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные прокурором требования.

Суд, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствие ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из условий прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Управление транспортными средствами водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности, ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч. 1 ст. 24 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путём исполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктами 11,12 приложения к Приказу Минздрава СССР № 555 от 12.09.1988 года «О совершенствовании системы

медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», лица страдающие заболеваниями, связанными с алкогольной, либо наркотической зависимостью, не могут быть допущены к участию в дорожном движении до их снятия с диспансерного учета.

Судом установлено, что ответчик Сороколет И.А. с 10.05.2012 года состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете МБУ «Славянская ЦРБ», что подтверждено сведениями представленными МБУ «Славянская ЦРБ».

Судом установлено, что ответчику выдано водительское удостоверение (...).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что запрет ответчику Сороколет И.А. управлять транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами, то есть снятия его с диспансерного учета в наркологическом кабинете МБУ «Славянская ЦРБ», предотвратит возможную угрозу безопасности граждан в будущем.

На основании 1065 ГК РФ, ст. 28 Федерального Закона Российской Федерации №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования Славянского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.          

Сороколет И.А., (...) года рождения - запретить управлять транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами.

Обязать Сороколет И.А. - сдать на хранение водительское удостоверение (...) в МРЭО ГИБДД ОМВД России по Славянскому району (по обслуживанию Славянского, Темрюкского и Красноармейского районов).

Обязать должностных лиц МРЭО ГИБДД ОМВД России по Славянскому району (по обслуживанию Славянского, Темрюкского и Красноармейского районов) - возвратить Сороколет И.А. водительское удостоверение (...) после того, когда отпадут основания послужившие запрещению управлению транспортными средствами, и по предъявлению справки по освидетельствованию водителей транспортных средств.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение месяца.

Копия верна: судья Фойгель К.М.

Согласовано: судья Фойгель К.М.