Дело № 2-867/12г. Именем Российской Федерации г. Славянск-на-Кубани 12 сентября 2012 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Радионова А.А. при секретаре Килиной Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринь Д.В. к филиалу ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае, Волкодав Р.В. о взыскании страхового возмещения и морального вреда, УСТАНОВИЛ: Гринь Д.В. обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В судебном заседании представитель истца А.Р.Ш. пояснил, что 1 марта 2012 года около 20 часов 55 минут водитель Волкодав Р.В., управляя автомобилем Фольксваген Джетта с государственным регистрационным знаком (...), двигаясь по ул.Ю.Коммунаров со стороны ул.Отдельской в сторону ул.Полковой, на пересечении ул.Ю.Коммунаров и ул.Батарейной совершил столкновение с автомобилем Шевроле Ланос с государственным регистрационным знаком (...) под управлением Гринь Д.В. и принадлежащим ему же на праве собственности, который двигался по ул.Батарейной со стороны ул.Ленина в сторону ул.Комсомольской. В результате ДТП автомобилю Гринь Д.В. причинены механические повреждения. Истец в установленном законом порядке обратился с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в филиал ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае МРЦУУ г. Славянск-на-Кубани. Данное ДТП признано ООО «Росгосстрах» как страховой случай и потерпевшему было выплачено 24942,14 рублей. Сумма страхового возмещения, выплаченная потерпевшему согласно проведенной оценки ООО «Росгосстрах», не соответствует реальному ущербу, причиненному истцу, существенно занижена. В связи с данными обстоятельствами потерпевший обратился заявлением о проведении независимой экспертизы к независимому эксперту-оценщику Ф.В.Ю. Согласно произведенной оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомототранспортного средства, размер реального ущерба, причиненного Гринь Д.В. в результате ДТП, составляет 84487 рублей. В ходе судебного разбирательства по настоящему делу назначена судебная автотехническая экспертиза с целью определения рыночной стоимости, суммы материального ущерба, затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом его износа. По результатам проведенной ООО «Регион-Юг» судебной экспертизы, размер реального ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, составил 121362,18 рублей, из чего следует, что убытки истцу не возмещены в полном объеме. Так как виновность водителя Волкодав Р.В. в совершении ДТП установлена и в связи с тем, что законом предусмотрена обязанность филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае возместить потерпевшей стороне причиненный действительный материальный ущерб в размере 121362,18 рублей, данная сумма должна быть уплачена потерпевшему в полном объеме, но в связи с тем, что ООО «Росгосстрах» была уплачена неоспоримая сумма возмещения причиненного вреда в размере 24942,14 рублей потерпевшей стороне страховщик обязан уплатить оставшуюся часть действительного материального ущерба в пределах лимита ответственности в размере 95 057 рублей 86 копеек. Более того истцом Гринь Д.В. были уплачены за проведение независимых экспертиз 25 000 рублей, за удостоверение доверенности нотариусом 500 рублей, оплата услуг по подготовке документов и услуг представителя в размере 15 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1986 рублей, которые подлежат возврату. Просит суд взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в пользу Гринь Д.В. материальный ущерб в размере 95 057 рублей 86 копеек и судебные расходы в размере 42486рублей. От взыскания с Волкодав Р.В. в пользу Гринь Д.В. компенсации морального вреда в размере 2000 рублей представитель истца А.Р.Ш. на судебном заседании отказался. В судебное заседание представитель ООО «Росгосстрах», надлежаще уведомленного о времени и месте рассмотрение дела, по неустановленным причинам не явился, о рассмотрении дела с его участием на настаивал, в связи с чем суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 1 марта 2012 года около 20 часов 55 минут водитель Волкодав Р.В., управляя автомобилем Фольксваген Джетта с государственным регистрационным знаком (...) двигаясь по ул.Ю.Коммунаров со стороны ул.Отдельской в сторону ул.Полковой, на пересечении ул.Ю.Коммунаров и ул.Батарейной совершил столкновение с автомобилем Шевроле Ланос с государственным регистрационным знаком (...) под управлением Гринь Д.В. и принадлежащим ему же на праве собственности, который двигался по главной дороге по ул.Батарейной со стороны ул.Ленина в сторону ул.Комсомольской. В результате ДТП автомобилю Гринь Д.В. причинены механические повреждения. Обстоятельства ДТП подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.03.2012. Источник повышенной опасности, то есть автомобиль Фольксваген Джетта с государственным регистрационным знаком (...) принадлежит на праве собственности Волкодав Р.В., автогражданская ответственность которого застрахована в установленном законом порядке в ООО «Росгосстрах», что следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от 01.03.2012. На основании ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст.7 Федерального закона«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно Акту Филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае от 02.06.2012 о страховом случае, Гринь Д.В. выплачено в качестве страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 24942,14 рублей. Суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта по заключению ООО «Росгосстрах» является заниженной, так как согласно проведенной ООО «Регион-Юг» судебной экспертизе, рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шевроле Ланос с государственным регистрационным знаком (...), принадлежащего Гринь Д.В., с учетом его износа составляет 121362,18 рублей. Таким образом, взысканию с филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае подлежит сумма, составляющая разницу между фактически причиненным Гринь Д.В. материальным ущербом в пределах лимита страховой ответственности (120 000 рублей) и размером произведенной ему страховой выплаты (24942,14 рублей), то есть 95 057 рублей 86 копеек. Статьей ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает необходимым взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в пользу Гринь Д.В. расходы по оплате независимой оценки затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля, проведенной ИП Ф.В.Ю. в сумме 10 000 рублей, стоимость судебной экспертизы, проведенной ООО «Регион-Юг» в размере 15 000 рублей, за удостоверение доверенности нотариусом 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы истца по оплате госпошлины в размере 1986 рублей, так как указанные расходы документально подтверждены и понесены истцом в разумных пределах в связи с отказом филиалаООО «Росгосстрах»в Краснодарском краеосуществить страховую выплату в полном объеме. В связи с отказом представителя истца от иска к Волкодав Р.В. и принятием его судом о прекращении производства по делу в этой части вынесено определение. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в пользу Гринь Д.В. 95 057 рублей 86 копеек в счет компенсации материального ущерба. Взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в пользу Гринь Д.В. 42486 рублей в счет компенсации судебных расходов. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского в течении месяца со дня вынесения. Председательствующий- Копия верна: Судья А.А. Радионов СОГЛАСОВАНО Судья А.А. Радионов