ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-921/2012 г.Славянск-на-Кубани. 8 октября 2012г. Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И., с участием прокурора Шаповаловой О.Ю., при секретаре Павловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синчишиной Т.В. к Ефремову И.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета по месту жительства, взыскании задолженности по коммунальным платежам, УСТАНОВИЛ: Синчишина Т.В. обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что квартира № (...) расположенная по адресу: (...) принадлежит ей на праве собственности. Помимо нее в данной квартире зарегистрированы ее дети и гражданский муж Ефремов И.Г. Ответчик был вселен в квартиру с ее согласия. В 2011 году отношения между ними были прекращены, совместное хозяйство не ведется. В добровольном порядке ответчик отказывается выселиться из жилого помещения. Коммунальные услуги он не оплачивает. Лицевой счет на оплату коммунальных услуг открыт на ее имя, бремя расходов по коммунальным услугам несет она. Имущественное положение ответчика, наличие постоянного заработка, позволяет ему обеспечить себя иным жилым помещением. 4 февраля 2012 года она вместе с детьми выехали за пределы г. Славянска-на-Кубани, в связи с тем, что совместное проживание с ответчиком невозможно. Просит суд прекратить право пользования Ефремова И.Г. жилым помещением, расположенным по адресу: (...), снять его с регистрационного учета и выселить его из занимаемого жилого помещения. Так же просит долг за коммунальные услуги взыскать с ответчика. В судебное заседание истица Синчишина Т.В. не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с отдаленностью места нахождения. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся материалам дела. Ответчик Ефремов И.Г. в судебное заседание не явился, неоднократно в его адрес направлялись уведомления, однако они были возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Суд приходит к выводу о том, что исчерпаны все возможности обеспечения явки ответчика в суд, что ответчик надлежащим образом уведомлен и имеются основания для вынесения заочного решения. Суд, выслушав прокурора Шаповалову О.Ю., полагавшую иск подлежащим удовлетворению в части выселения ответчика и снятии с регистрационного учета, и отклонению в части взыскания коммунальных расходов, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению. Судом установлено, что истица Синчишина Т.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права серии (...) от 23.03.2007 года является собственницей квартиры № (...), расположенной по адресу: (...). Согласно адресной справке в указанном жилом помещении с 12 сентября 2008 года значится зарегистрированным ответчик Ефремов И.Г., согласно справке ТСЖ «Лермонтова 279» ответчик в настоящее время проживает в указанной квартире. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета и выехать из занимаемого жилого помещения ответчик Ефремов И.Г. не желает, от явки в суд уклонился и не представил суду возражение на иск. Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Часть 4 ст.31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Ответчик не состоит в зарегистрированном браке с истицей, членом ее семьи в установленном законом порядке не признан, договора найма жилого помещения в суд не представил. Такой договор не был представлен в товарищество собственников жилья. Таким образом, ответчик должен быть выселен из занимаемого жилого помещения, поскольку в силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии с этим ответчик должен быть снят с регистрационного учета по месту жительства. Требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В силу пункта 3 статьи 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания спорного жилого помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Истица Синчишина Т.В. в исковом заявлении указала, что лицевой счет на оплату коммунальных услуг открыт на ее имя, бремя расходов по коммунальным услугам несет она. Суду не представлен соответствующий договор найма или иной договор, согласно которому обязанность коммунальных платежей возложена на ответчика. Такого договора так же нет у председателя ТСЖ «Лермонтова 279». В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (подп. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ). Брак между сторонами заключен не был, поэтому оснований для солидарной обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг нет. Как указано выше истица Синчишина Т.В. является собственницей квартиры № (...), она же является плательщиком коммунальных услуг, если иное не предусмотрено соответствующим договором между сторонами, таким образом, оснований для взыскания задолженности по коммунальным платежам не имеется. Кроме того, вопреки требованиям ст. 132 ГПК РФ, истица не представила расчет взыскания, не указала суммы, которую она желает взыскать с ответчика, не указала, взыскивает ли она полную сумму задолженности или пропорционально количеству проживающих лиц. Не указала также период, за который образовалась задолженность. В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По мнению суда, иск в части взыскания коммунальных платежей не доказан и оснований для взыскания суд не усматривает. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым частично удовлетворить заявленные исковые требования. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить право пользования Ефремовым И.Г. жилым помещением в квартире № (...). Выселить Ефремова И.Г. из квартиры № (...) без предоставления другого жилого помещения. Обязать начальника Славянского отдела Управления Федеральной миграционной службы РФ по Краснодарскому краю снять Ефремова И.Г. с регистрационного учета по адресу: (...). В удовлетворении исковых требований Синчишиной Т.В. к Ефремову И.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги отказать. Ответчик вправе подать в Славянский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме вынесено 9 октября 2012 года. Копия верна: Судья Н.И.Мурашев СОГЛАСОВАНО Судья Н.И.Мурашев