К делу №2-1022/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Славянск-на-Кубани 11 октября 2012 года Славянский городской Краснодарского края в составе: председательствующего Диденко Д.Ю., при секретаре Шестопал Н.С., с участием представителя истца - заместителя Славянского межрайонного прокурора Танчик А.Е., представителя МРЭО ГИБДД Матвеева П.М., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Славянского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Акатову В.В. о лишении водительских прав лица, имеющего ограничения к водительской деятельности, УСТАНОВИЛ: Славянский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Акатову В.В. о лишении водительских прав лица, имеющего ограничения к водительской деятельности, согласно которому указал, что Славянской межрайонной прокуратурой 04.05.2012 года, проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях Акатова В.В.. Проверкой установлено, что Акатов В.В. с 20.03.2012 года, состоит на наркологическом учёте. Просит суд, запретить Акатову В.В. управлять транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами и обязать Акатова В.В. сдать водительское удостоверение №... в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Славянского, Темрюкского и Красноармейского районов) по вступлении в законную силу решения суда. В судебном заседании представитель Славянского межрайонного прокурора заявленные требования поддержал в полном объёме, просил суд, заявленные исковые требования, удовлетворить. Ответчик Акатов В.В., будучи надлежащим образом, уведомлённым о времени и месте слушания дела в судебное заседание, назначенное на 11 октября 2012 года, не явился по неустановленным причинам, не предоставив суду сведений, позволяющих считать причину неявки уважительной, не ходатайствовавший перед судом о переносе слушанием дела и о рассмотрении дела в его отсутствие и суд считает необходимым рассмотреть иск в его отсутствие, по материалам дела, на чём представитель истца по делу, настаивает. Представитель МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Славянского, Темрюкского и Красноармейского районов) - Матвеев П.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объёме. Представитель МБУЗ «Славянская ЦРБ» о слушании дела уведомлён надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился по неустановленным причинам, не предоставив суду доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовавший перед судом о переносе слушанием дела и о рассмотрении дела в его отсутствие, и суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в его отсутствие, против чего участники процесса, не возражают. Суд, выслушав представителя истца - Славянского межрайонного прокурора Танчик А.Е., представителя МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Славянского, Темрюкского и Красноармейского районов) - Матвеева П.М., исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме ввиду нижеследующего. Славянской межрайонной прокуратурой 04.05.2012 года, проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях Акатова В.В.. В соответствие ч.1 ст.27 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, причисленных в ст.25 указанного Федерального закона. Условием получения прав на управление транспортными средствами согласно ч.1 ст.25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», является достижение определенного возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности. В соответствие ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из условий прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Согласно п.48 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 года №302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядку проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, работники (лица, поступающие на работу) не допускаются к выполнению работ с вредными и (или) опасными условиями труда, а так же работ, при выполнении которых обязательно проведение предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований), в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний, при наличии психических заболеваний с тяжелыми, стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями и приравненные к ним состояния, подлежащие обязательному динамическому наблюдению в психоневрологических диспансерах (алкоголизм, токсикомания, наркомания). Проверкой установлено, что Акатов В.В. с 20.03.2012 года состоит на наркологическом учёте. Таким образом, управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч.1 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 года, №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируется государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. В силу ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а так же иными способами, предусмотренными законом. В соответствие ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. При таких обстоятельствах исковые требования, заявленные Славянским межрайонным прокурором в интересах неопределенного круга лиц к Акатову В.В., подлежат удовлетворению в полном объёме, как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235, 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Запретить Акатову В.В. управлять транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами. Обязать Акатова В.В. сдать водительское удостоверение №... в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Славянского, Темрюкского и Красноармейского районов) по вступлении в законную силу решения суда. Ответчик по делу вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Копия верна: Согласовано: судья Диденко Д.Ю.