К делу №2-1033/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                                          11 октября 2012 года

Славянский городской Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                   Диденко Д.Ю.,

при секретаре                                                                     Шестопал Н.С.,

с участием представителя истца - заместителя

Славянского межрайонного прокурора                           Танчик А.Е.,

представителя МРЭО ГИБДД                                           Матвеева П.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело иску Славянского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Шевчук Н.Л. о лишении водительских прав лица, имеющего ограничения к водительской деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Славянский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Шевчук Н.Л. о лишении водительских прав лица, имеющего ограничения к водительской деятельности, согласно которому указал, что Славянской межрайонной прокуратурой 04.05.2012 года, проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях Шевчук Н.Л.. Проверкой установлено, что Шевчук Н.Л. 02.03.2012 года, признана негодной к управлению транспортными средствами. Просит суд, запретить Шевчук Н.Л. управлять транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния её здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами и обязать Шевчук Н.Л. сдать водительское удостоверение №... в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Славянского, Темрюкского и Красноармейского районов) по вступлении в законную силу решения суда.

В судебном заседании представитель истца - заместитель Славянского межрайонного прокурора Танчик А.Е. заявленные исковые требования полностью поддержал, просил суд, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Шевчук Н.Л., будучи надлежащим образом, уведомлённая о времени и месте слушания дела, в судебное заседание, назначенное на 11 октября 2012 года, не явилась по неустановленным причинам, не предоставив суду сведений, позволяющих считать причину неявки уважительной, не ходатайствовавшая перед судом о переносе слушанием дела и о рассмотрении дела в её отсутствие, и суд считает необходимым рассмотреть иск в её отсутствие, по материалам дела, на чём представитель истца по делу, настаивает.

Представитель МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Славянского, Темрюкского и Красноармейского районов) - Матвеев П.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объёме.

Представитель ООО «Водолей» о слушании дела уведомлён надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился по неустановленным причинам, не предоставив суду доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовавший перед судом о переносе слушанием дела и о рассмотрении дела в его отсутствие, и суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в его отсутствие, против чего участники процесса, не возражают.

Суд, выслушав представителя истца - заместителя Славянского межрайонного прокурора Танчик А.Е., представителя МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Славянского, Темрюкского и Красноармейского районов) - Матвеева П.М., исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме ввиду нижеследующего.

Славянской межрайонной прокуратурой 04.05.2012 года, проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях Шевчук Н.Л..

В соответствие ч.1 ст.27 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, причисленных в ст.25 указанного Федерального закона.

Условием получения прав на управление транспортными средствами согласно ч.1 ст.25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», является достижение определенного возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности.

Согласно ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из условий прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Проверкой установлено, что Шевчук Н.Л. 02.03.2012 года, признана негодной к управлению транспортными средствами.

Таким образом, управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности ставит угрозу соблюдение предусмотренных ч.1 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 года, №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируется государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

В силу ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а так же иными способами, предусмотренными законом.

В соответствие ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

При таких обстоятельствах исковые требования, заявленные Славянским межрайонным прокурором в интересах неопределенного круга лиц к Шевчук Н.Л., подлежат удовлетворению в полном объёме, как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

         Запретить Шевчук Н.Л. управлять транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния её здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами.

Обязать Шевчук Н.Л. сдать водительское удостоверение №... в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Славянского, Темрюкского и Красноармейского районов) по вступлении в законную силу решения суда.

Ответчик по делу вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.