Заочное решение по иску Банк `Первомайский` (ЗАО) к Коломейцевой Я.В. о взыскании задолженности



                                                                                         Дело № 2- 804/12.                                                                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                                        10 сентября 2012 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                     Радионова А.А.

при секретаре                                                                       Килиной Г.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Первомайский» (ЗАО) к Коломейцевой Я.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Первомайский» (ЗАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому 06.02.2012 между Банком «Первомайский» и Коломейцевой Я.В. заключен договор № (...) о предоставлении кредита в сумме 210000 рублей на потребительские цели на срок 3 года с процентной ставкой по кредиту 0,085 % в день. Срок возврата кредита согласно графику не позднее 06.02.2015. Условия договора о предоставлении кредита ответчик не выполняет, график платежей не соблюдает, просроченная задолженность образовалась с марта 2012 года. Во исполнение досудебного урегулирования данного спора истцом были направлены претензии в адрес ответчика, но до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, просит суд взыскать с Коломейцевой Я.В. сумму задолженности в размере 247107,54 рублей и госпошлину в размере 2449,60 рублей.

В судебном заседании представитель истца Зана М.Ю. настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в заявлении доводам.

Ответчик Коломейцева Я.В., надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не представив суду доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Надлежащие исполнение обязательства заключается в соблюдении, в первую очередь, его условий и требований законодательства.

      В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 6 февраля 2012 года между Коломейцевой Я.В. и Банком «Первомайский» (ЗАО) (далее - банк) заключен кредитный договор № (...) на сумму 210 000 рублей на срок до 06.02.2015 с процентной ставкой по кредиту 0,085% в день.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт исполнения банком своего обязательства по выдаче Коломейцевой Я.В. 210 000 рублей подтверждается выпиской из банковского счета заемщика.

Согласно п.2.1. договора о предоставлении кредита № (...) от 06.02.2012, Банк предоставляет Клиенту кредит на потребительские цели, а Клиент обязуется погасить Банку кредитную задолженность. Согласно п.4.1., за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты.

Согласно п.4.4. договора, при нарушении срока уплаты кредита, и/или процентов Клиент уплачивает Банку штраф в размере, указанном в параметрах кредита, от суммы просроченных процентов, просроченного кредита. Штраф начисляется ежемесячно в дату платежа, указанную в графике погашения кредитной задолженности. Согласно параметров кредита ставка штрафа по просроченным процентам, просроченному кредиту (ежемесячно) 20%.

Согласно п.5.1. договора Клиент погашает Банку кредитную задолженность в соответствии с Графиком погашения кредитной задолженности путем своевременного перечисления денежных средств на счет Клиента. Если дата погашения кредита (процентов) выпадает на праздничный или воскресный день, то его погашение должно быть произведено не позднее следующего рабочего дня.

Согласно п. 5.2. договора, если денежных средств на счете Клиента недостаточно для погашения кредитной задолженности, то обязательства Клиента погашаются в следующей очередности: Просроченные проценты, Просроченный кредит, Проценты, Кредит, Штрафы. Указанная очередность может быть изменена Сторонами по взаимному согласованию.

Согласно п.6.2.8. договора, на основании ст.ст.811, 819 ГК РФ при нарушении Клиентом срока, установленного графиком погашения кредитной задолженности для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а Клиент обязан исполнить вышеуказанные требования в установленные Банком сроки.

В судебном заседании установлено, что ответчик Коломейцева Я.В. с 7 апреля 2012 года нарушала свои обязательства, предусмотренные условиями указанного кредитного договора, не выплатив ни единого платежа согласно графику платежей до настоящего времени.

Согласно расчету задолженности по договору о предоставлении кредита № (...) от 06.02.2012, по состоянию на 19.07.2012 сумма задолженности Коломейцевой Я.В. составляет 247107,52 рублей, из них:

- сумма текущего основного долга - 190740,50 рублей;

- сумма текущих процентов - 2101,92 рублей;

- сумма просроченных процентов за период с 07.03.2012 по 19.07.2012 - 19776,98 рублей;

- сумма просроченного основного долга за период с 07.03.2012 по 10.07.2012 - 15388,72 рублей;

- сумма штрафов - 19099,40 рублей;

Таким образом, сумма задолженности по договору о предоставлении кредита № (...) от 06.02.2012 в размере 247107,54 рублей подлежит взысканию с ответчика, так как подтверждена соответствующими расчетами, соответствует условиям договора, а требования истца основаны на законе.

В соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная им государственной пошлина в сумме 2449,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Коломейцевой Я.В. в пользу Банк «Первомайский» (ЗАО) 247107 рублей 52 копейки, из которых сумма текущего основного долга - 190740 рублей 50 копеек; сумма текущих процентов - 2101 рубль 92 копейки; сумма просроченных процентов 19 776 рублей 98 копеек; сумма просроченного основного долга 15 388 рубля 72 копейки; сумма штрафов - 19099 рублей 40 копеек.

Взыскать с Коломейцевой Я.В. в пользу Банк «Первомайский» (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере 2449 рублей 60 копеек.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в Славянский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения, а также сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Председательствующий -

Копия верна: Судья                                          А.А. Радионов

СОГЛАСОВАНО

Судья                                          А.А. Радионов