Решение по иску Дятлова А.Н. к Литовка Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа



К делу № 2-370\11г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 21 апреля 2011 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Радионова А.А.

при секретаре Килиной Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дятлова А.Н. к Литовка Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Дятлов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Литовка Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа, в котором указал, что 31 октября 2007 года ответчик Литовка Т.Н. взяла у него взаймы 50 000 рублей под 12% в месяц сроком на пять месяцев, то есть по 31 марта 2008 года. Условия договора займа изложены в собственноручной расписке Литовка Т.Н. от 31.10.2007. Всего Литовка Т.Н. уплатила проценты в размере 13 000 рублей. Последний платеж был произведен ею 12 января 2010 года. На момент предъявления иска за ответчицей числится долг в размере 283 000 рублей. Учитывая, что изменились взаимоотношения сторон и материальное положение ответчицы, он не требует полного взыскания долга. Просит суд взыскать с Литовка Т.Н. в его пользу сумму долга по договору займа в размере 200 000 рублей, уплаченную госпошлину в сумме 5200 рублей, 1 000 рублей за услуги адвоката.

Истец, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обратился к суду с письменным заявлением с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, которое суд считает возможным удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Литовка Т.Н. исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно представленной расписке от 31.10.2007, написанной и подписанной самой ответчицей, Литовка Т.Н. взяла взаймы у Дятлова А.Н. 50 000 рублей под 12% в месяц сроком на пять месяцев - с 31.10.2007 по 31.03.2008. В случае просрочки возврата займа Литовка Т.Н. обязалась выплачивать проценты по день возврата всей суммы займа, то есть по 12% ежемесячно. Однако Литовка Т.Н. взятые на себя обязательства не исполнила, за период с 31.10.2007 по настоящее время выплатила истцу лишь 13 тысяч рублей в качестве процентов.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при том односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На момент подачи искового заявления долг Литовка Т.Н. перед Дятловым А.Н. составляет 283 000 рублей, что следует из условий займа с учетом выплаченных ответчицей процентов. У суда нет оснований подвергать сомнению данные обстоятельства, так как они основаны на расписке, написанной ответчицей, и не оспариваются ею.

Учитывая взаимоотношения сторон и материальное положение ответчицы, истцом заявлены исковые требования на 200 000 рублей, которые, с учетом изложенных обстоятельств, подлежат взысканию в полном объеме.

Подлежат взысканию с ответчицы и расходы истца по уплате государственной пошлины и юридических услуг, так как они документально подтверждены, а статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дятлова А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Литовка Т.Н. в пользу Дятлова А.Н. 206 200 рублей, в том числе сумму долга в размере 200 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей и юридические расходы в сумме 1000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Копия верна: Справка:

Судья Радионов А.А. Решение вступило в законную силу 01 мая 2011 года

Судья Радионов А.А.