К делу №2-76/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Славянск-на-Кубани 21 февраля 2011 года
Славянский городской Краснодарского края в составе:
председательствующего Диденко Д.Ю.,
при секретаре Рыбиной Н.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» Славянского отделения №1818 к Анафрийчук Е.С., Храмову Р.В., Клименко М.Г., Анафрийчук С.Н., Анафрийчук О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» Славянское отделение №1818 обратилось в суд с иском к Анафрийчук Е.С., Храмову Р.В., Клименко М.Г., Анафрийчук С.Н., Анафрийчук О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому указало, что по кредитному договору ... от 28.05.2009 года, Анафрийчук Е.С. выдан кредит в размере 600000 рублей на срок по 27.05.2029 года под 15,75% годовых. За время действия договора заёмщик неоднократно выходил на просрочку. В связи с неуплатой, задолженность по кредиту и процентам за его использование была вынесена на счёт просроченных кредитов с начислением штрафных процентов. На 30.11.2010 года, за Анафрийчук Е.С. числилась задолженность по кредиту в размере 629670 рублей 09 копеек, из них: пеня по процентам - 1876 рублей 27 копеек, пеня по кредиту - 726 рублей 98 копеек, просроченная задолженность по основному долгу - 574815 рублей 86 копеек, задолженность по просроченным процентам - 52250 рублей 98 копеек. Поручителями по кредитному договору ... от 28.05.2009 года, выступили Храмов Р.В., Клименко М.Г., Анафрийчук С.Н., Анафрийчук О.В., которые в соответствии с договорами поручительства ... от 28.05.2009 года, ... от 28.05.2009 года, ... от 28.05.2009 года, .../ от 28.05.2009 года, несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору в полном объёме. На предложение Славянского отделения №1818 Сбербанка РФ погасить задолженность в добровольном порядке, должники никак не отреагировали. Просит суд, взыскать солидарно с Анафрийчук Е.С., Храмова Р.В., Клименко М.Г., Анафрийчук С.Н., Анафрийчук О.В. в пользу истца по делу досрочно всю сумму по кредитному договору ... от 28.05.2009 года в размере 629670 рублей 09 копеек, из которых: пеня по процентам в размере - 1876 рублей 27 копеек; пеня по кредиту в размере 726 рублей 98 копеек, просроченная задолженность по основному долгу в размере 574815 рублей 86 копеек; задолженность по просроченным процентам в размере 52250 рублей 98 копеек; а так же возврат уплаченной государственной пошлины в размере 9496 рублей 70 копеек.
В судебном заседании представитель Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации ОАО Славянского отделения №1818 - Сафронов М.Л. исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд, их удовлетворить.
Ответчик Анафрийчук О.В., так же представляющая интересы Анафрийчук Е.С., Анафрийчук С.Н. на основании доверенностей, заявленные исковые требования истца признала в полном объёме.
Ответчик Храмов Р.В. возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, так как полученными в качестве кредита денежными средствами он не пользовался. Денежные средства были взяты Анафрийчук Е.С. на свои личные нужды, а для того чтобы возвращать чужые долги у него денежных средств, не имеется.
Ответчик Клименко М.Г. о слушании дела уведомлен надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в его отсутствие, по материалам дела.
Суд, выслушав представителя Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации Славянского отделения №1818, ответчиков Храмова Р.В. и Анафрийчук О.В., так же представляющей интересы Анафрийчук Е.С., Анафрийчук С.Н. на основании доверенностей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Надлежащие исполнение обязательства заключается в соблюдении, в первую очередь, его условий и требований законодательства.
В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
28 мая 2009 года, между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации Славянское отделение №1818 и Анафрийчук Е.С., заключён кредитный договор ... от 28.05.2009 года, на сумму в размере 600000 рублей, на срок по 27.05.2029 года, под 15,75% годовых.
Согласно п.п.4.1., 4.3. кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере 31,5% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 4.4. договора).
Однако, за время действия договора Анафрийчук Е.С. неоднократно выходил на просрочку. В связи с неуплатой, задолженность по кредиту и процентам за его использование была внесена на счёт просроченных кредитов с начислением штрафных процентов.
В соответствие пункту 5.2.5. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителю (ям) и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократного) заёмщиком их обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Поручителями по данному договору выступили Храмов Р.В., Клименко М.Г., Анафрийчук С.Н., Анафрийчук О.В., которые в соответствие договорам поручительства ... от 28.05.2009 года, ... от 28.05.2009 года, ... от 28.05.2009 года, ... от 28.05.2009 года, несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком, то есть Анафрийчук Е.С., обязательств по кредитному договору в полном объёме.
На основании ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На предложение Славянского отделения №1818 Сбербанка РФ погасить задолженность в добровольном порядке должники никак не отреагировали.
В соответствие ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, и суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца по делу сумму, уплаченной им госпошлины при подаче иска в суд.
Таким образом, в судебном заседании заявленные исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации ОАО Славянского отделения №1818 нашли своё подтверждение, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Анафрийчук Е.С., ... года рождения, уроженца ..., Храмова Р.В., ... года рождения, уроженца ... ..., Клименко М.Г., ... года рождения, уроженца ..., Анафрийчук С.Н., ... года рождения, уроженца ..., Анафрийчук О.В., ... года рождения, уроженки ... ..., в пользу открытого акционерного общества «Сберегательного Банка Российской Федерации» Славянского отделения №1818 задолженность по кредитному договору ... от 28 мая 2009 года в размере 629670 рублей 09 копеек, из которых: сумма пени по процентам в размере - 1876,27 рублей; сумма пени по кредиту в размере 726,98 рублей, сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 574815,86 рублей; сумма задолженности по просроченным процентам в размере 52250,98 рублей; а так же возврат уплаченной государственной пошлины в размере 9496,70 рублей, а всего сумму в размере 639166 рублей 79 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.
Копия верна:
Справка: Решение вступило в законную силу
26 апреля 2011 года
Согласовано: судья Диденко Д.Ю.