Решение по иску ООО `Русфинанс Банк` к Грицыну Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору



К делу №2-33/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 12 января 2011 года

Славянский городской Краснодарского края в составе:

председательствующего Диденко Д.Ю.,

при секретаре Рыбиной Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Грицыну Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Грицыну Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому указало, что 20.12.2006 года Грицын Н.Н. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с просьбой о предоставлении займа в размере 113400 рублей на приобретение автотранспортного средства. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту, что подтверждается мемориальным ордером и платежным поручением ... от 21.12.2006 года на выдачу займа на сумму 113400 рублей о переводе денежных средств на банковский счет ООО «Латура» за автомобиль «ВАЗ 21074», 1998 года выпуска, идентификационный ..., двигатель ..., кузов ..., фиолетового цвета, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер .... Однако, Грицын Н.Н. неоднократно нарушал свои обязательства, взятые им при заключении с ООО «Русфинанс Банк» договора займа. 01.12.2009 года ООО «Русфинанс Банк» в адрес Грицына Н.Н. была направлена претензия о возвращении суммы займа. Данное требование ответчиком выполнено не было. Просит суд взыскать с Грицына Н.Н. задолженность по кредитному договору ... от 20.12.2006 года, в размере 248935 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5689 рублей 36 копеек.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлён, предоставив суду заявление, согласно которому, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит суд, их удовлетворить.

Ответчик Грицын Н.Н., будучи надлежащим образом, уведомлён о времени и месте слушания дела, в судебные заседания, назначенные на 15 декабря 2010 года и 12 января 2011 года, не явился по неустановленным причинам, не предоставив суду сведений, позволяющих считать причину неявки уважительной, не ходатайствовавший перед судом о переносе слушанием дела и о рассмотрении дела в его отсутствие и суд считает необходимым рассмотреть иск в его отсутствие, по материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Надлежащие исполнение обязательства заключается в соблюдении, в первую очередь, его условий и требований законодательства.

В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Между ООО «Русфинанс Банк» и Грицыным Н.Н. 20 декабря 2006 года заключён кредитный договор ... на сумму в размере 113400 рублей, под 11% годовых, на приобретение автотранспортного средства, автомобиля «ВАЗ 21074», 1998 года выпуска, согласно договору купли-продажи автомобиля.

В соответствие ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По условиям кредитного договора погашение долга по кредиту осуществляется ежемесячно равными долями, в том числе частичное погашение кредита, оплата комиссии и уплата процентов, начисляемых на сумму текущей кредитной задолженности.

Однако, Грицын Н.Н. неоднократно нарушал свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, то есть допустил систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

01.12.2009 года ООО «Русфинанс Банк» направило ответчику претензию о полном досрочном возврате кредита, уплате процентов и прочих платежей, причитающихся кредитору по кредитному договору. Однако, Грицын Н.Н. оставил требование ООО «Русфинанс Банк» без удовлетворения, задолженность Грицына Н.Н. перед ООО «Русфинанс Банк» составляет сумму в размере 248935 рублей 57 копеек.

В соответствие ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, и суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по делу сумму, уплаченной им госпошлины при подаче иска в суд.

Таким образом, в судебном заседании заявленные исковые требования ООО «Русфинанс Банк» нашли своё подтверждение, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Грицына Н.Н., ... года рождения, уроженца ..., в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму в размере 248935 рублей 57 копеек - задолженность по договору займа, а так же возврат уплаченной государственной пошлины в размере 5689 рублей 36 копеек, а всего 254624 рублей 93 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Справка: Решение вступило в законную силу

24 января 2011 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.