К делу № 2-216\11г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Славянск-на-Кубани 03 марта 2011 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Радионова А.А.
при секретаре Килиной Г.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко Н.П. к ООО «СлавАгрокомплекс-ЕНИ» о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Ткаченко Н.П. обратилась в суд с иском к ООО «СлавАгрокомплекс-ЕНИ» о взыскании суммы долга по договору займа.
В судебном заседании истица пояснила, что 11 января 2010 года между ней и ООО «СлавАгрокомплекс-ЕНИ» был заключен договор займа денежных средств. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Займодавец (Истец) предоставляет Заемщику (Ответчику) денежные средства в сумме 200 000 рублей, а ответчик обязуется возвратить заем с процентами за пользование заемными средствами до 13.07.2010. Заем был предоставлен ответчику 12.01.2010 путем внесения денежных средств в кассу ответчика. По истечении срока предоставления заемных средств ответчик, в нарушение ст. 810 ГК РФ и п.2 договора, заем до настоящего времени не возвратил, таким образом задолженность ответчика по договору займа составляет 240 000 рублей - основной долг и проценты. Согласно п.4.1 договора, в случае невозвращения в срок, обусловленный в п.3.1. договора, суммы займа Займодавцу на сумму займа начисляются пеня в размере 0,1% за каждый день просрочки. Расчет пени: 240 000 Ч 0,1% Ч195 (количество дней просрочки) = 46800 рублей. Она неоднократно обращалась к директору ООО «СлавАгрокомплекс-ЕНИ» за возвратом денежных средств, но до настоящего времени задолженность не погашена. Просит суд взыскать с ООО ««СлавАгрокомплекс-ЕНИ» в её пользу денежные средства в сумме 200 000 рублей, вознаграждение в размере 40 000 рублей, пеню в сумме 46 800 рублей. Взыскать с ООО «СлавАгрокомплекс-ЕНИ» в её пользу расходы по оплате госпошлины в сумме 6068 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика Зинчеенко Н.М. исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно представленному договору займа денег от 11 января 2010 года, который был подписан самим генеральным директором ООО «СлавАгрокомплекс-ЕНИ» Ж.И.В., Ткаченко Н.П. предоставила заем ООО «СлавАгрокомплекс-ЕНИ» в размере 200 000 рублей сроком на шесть месяцев, то есть до 13 июля 2010 года, а ООО «СлавАгрокомплеск-ЕНИ» обязалось возвратить в обусловленный срок указанную сумму займа с процентами за пользование заемными средствами. Факт предоставления займа путем внесения денежных средств в кассу ответчика ООО «СлавАгрокомплекс-ЕНИ» 12.01.2010 подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2 от 12.01.2010. В нарушение п.2 договора ООО «СлавАгрокомплекс-ЕНИ» сумму займа в размере 200 000 рублей до настоящего времени истцу не возвратило. Согласно п.4.1 договора в случае невозвращения суммы займа в срок, обусловленный в п.3.1. договора, Заемщик обязан возвратить сумму займа и вознаграждение в размере 20% от общей суммы займа. В данном случае возвратная сумма займа составляет 240 000 рублей (200 000 рублей основного долга и 40 000 рублей процентов). В соответствии с п.4.2 договора, в случае невозвращения в срок, обусловленный в п.3.1. настоящего Договора, суммы займа Займодавцу на сумму займа начисляется пеня в размере 0,1% за каждый день просрочки. Учитывая, что исполнение договора ответчиком просрочено на 195 дней, размер пени составляет 46 800 рублей (240 000 х 0,1 % х 195).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно положений статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Кроме того, представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме и данное признание принимается судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ткаченко Н.П. удовлетворить.
Взыскать с ООО «СлавАгрокомплекс-ЕНИ» в пользу Ткаченко Н.П. сумму долга в размере 200 000 рублей, вознаграждение в размере 40 000 рублей, пеню в размере 46 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6068 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Копия верна: Справка:
Судья Радионов А.А. Решение вступило в законную силу
13 марта 2011 года
Судья Радионов А.А.