Решение по иску Соловьева С.В. к Заводчик Я.В. о взыскании суммы долга

К делу № 2-239\11г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 16 марта 2011 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Радионова А.А.

при секретаре Килиной Г.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева С.В. к Заводчик Я.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев С.В. обратился в суд с иском к Заводчик Я.В. о взыскании суммы долга.

В судебном заседании Соловьев С.В. пояснил, что 28.04.2008 между ним и Заводчик Я.В. был заключен договор займа денежной суммы в размере 100 000 рублей. В письменной форме в виде двусторонне подписанного документа договор составлен не был, однако факт заключения договора займа и факт передачи денег подтверждается выданной ответчиком распиской. В соответствии с условиями данного договора он передал в собственность Заводчик Я.В. денежную сумму в размере 100 000 рублей, а ответчик обязался вернуть ему такую же сумму денег в срок до 29 октября 2008 года. Никакие штрафные санкции за несвоевременный возврат денег стороны не предусмотрели. В установленный срок ответчик деньги ему не вернул, до настоящего времени деньги также не возвращены, несмотря на его неоднократные требования. Таким образом, общий размер задолженности (сумма основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами) на дату составления искового заявления составляет: 100 000 рублей + 100 000 рублей Ч 11%\365 дней Ч 822 дня = 124 660 рублей, где 100 000 рублей - основная сумма долга, 11% - учетная ставка банковского процента на обусловленный договором займа день исполнения ответчиком обязательства по возврату денег (29 октября 2008 года), установлена в соответствии с Указанием Центрального банка РФ от 11.07.2008 № 2037-У, 11%\365 дней - размер долга по процентам за один день просрочки возврата долга, 822 дня - количество дней просрочки возврата долга на дату составления искового заявления (с 30 октября 2008 года по 30 января 2011 года). Просит суд взыскать с Заводчик Я.В. в свою пользу сумму долга в размере 100 000 рублей. Взыскать с Заводчик Я.В. в свою пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 660 рублей. Взыскать с Заводчик Я.В. в свою пользу судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 693 рублей 20 копеек, а также расходы на проезд к месту проведения судебного заседания в размере 5065 рублей и компенсацию потери заработка за период с 14.03.2011 по 18.03.2011 в размере 4385, 25 рублей.

В судебном заседании ответчик Заводчик Я.В. исковые требования не признал, пояснив суду, что подтверждает факт займа 100 тысяч рублей у истца, о чем им собственноручно написана расписка. Однако, всю сумму долга он вернул Соловьеву С.В., хотя документального подтверждения этому не имеется. Просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела: расписку Заводчик Я.В. о том, что он 28.04.2008 получил от Соловьева С.В. в долг 100 тысяч рублей сроком на 6 месяцев, то есть до 29.10.2008, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно представленной расписке, написанной и подписанной самим Заводчик Я.В. 28 апреля 2008 года, ответчик взял в долг у Соловьева С.В. деньги в сумме 100 000 рублей на 6 месяцев, т.е. до 29 октября 2008 года и обязался вернуть в указанный срок. Однако, своих обязательств Заводчик Я.В. не выполнил.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает, что понесенные истцом расходы по оплате госпошлины, стоимости проезда из места жительства к месту проведения судебного заседания и обратно, а также потеря заработка за период с (...) по (...) подлежат возмещению ответчиком, так как подтверждены соответствующими документами: квитанцией об уплате госпошлины, проездными документами (...), справками о стоимости проезда № 35 и № 36 от 13.03.2011, справкой главного бухгалтера ГУК «Ансамбль «Гостья» К.Н.Н.. от 11.03.2011.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако Заводчик Я.В. не представлено суду доказательств, свидетельствующих об исполнении им своих долговых обязательств.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловьева С.В. удовлетворить.

Взыскать с Заводчик Я.В. в пользу Соловьева С.В. сумму долга в размере 100 000 рублей.

Взыскать с Заводчик Я.В. в пользу Соловьева С.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 660 рублей.

Взыскать с Заводчик Я.В. в пользу Соловьева С.В. судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 693 рубля 20 копеек, по оплате расходов на проезд к месту проведения судебного заседания в размере 5065 рублей и компенсацию потери заработка за период с 14.03.2011 по 18.03.2011 в размере 4385, 25 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Копия верна: Справка:

Судья Радионов А.А. Решение вступило в законную силу

26 марта 2011 года

Судья Радионов А.А.