К делу №2-263/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Славянск-на-Кубани 23 марта 2011 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Диденко Д.Ю.,
при секретаре Рыбиной Н.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краснокуцкого И.А. к Петровско-Анастасиевскому филиалу ФГУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз» о возмещении денежной компенсации морального вреда и взыскании денежной компенсации задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Краснокуцкий И.А. обратился в суд с иском к Петровско-Анастасиевскому филиалу ФГУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз» о возмещении денежной компенсации морального вреда и взыскании денежной компенсации задолженности по заработной плате, согласно которому указал, что ответчиком ему не произведены начисление и выплата доплаты в размере 6000 рублей в месяц за совмещение профессии электрогазосварщика ручной дуговой плазменной и газовой сварки за период с июля 2010 года по декабрь 2010 года (6 месяцев). Данный вопрос был рассмотрен Государственной инспекцией труда в Краснодарском крае Федеральной службы занятости по труду и занятости РФ. На настоящий момент предписание Государственной инспекцией труда в Краснодарском крае Федеральной службы занятости по труду и занятости РФ, направленное в адрес ответчика не исполнено. Общая сумма долга по зарплате с денежной компенсацией в соответствии со ст.236 ТК РФ, составляет 37069 рублей 50 копеек. Действиями ответчика ему причинен моральный вред вследствие нарушения его имущественных прав на своевременное и в полном объеме получение заработной платы, который оценивает в сумме 20000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за период с июля 2010 года по декабрь 2010 года в размере 36000 рублей, денежную компенсацию задолженности по заработной плате в сумме 1069 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, а так же обязать ответчика исполнить обязательства налогового агента по исчислению и удержанию налога на доходы физических лиц с суммы задолженности по заработной плате.
В судебном заседании представитель Краснокуцкого И.А. заявил ходатайство об изменении заявленных исковых требований и пояснил суду, что в настоящее время задолженность по заработной плате за период с июля 2010 года по декабрь 2010 года в размере 36000 рублей, Краснокуцкому И.А. выплачена. Петровско-Анастасиевский филиал ФГУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз» нарушил установленный срок выплаты заработной платы, в связи с чем, в соответствие ст.237 ТК РФ, с них подлежит взысканию денежная компенсация задолженности по заработной плате в размере 1069 рублей 50 копеек. Задолженность выплаты заработной платы сказывалась на психологическом состоянии его доверителя, так как он постоянно был вынужден думать о том, где найти денежные средства для оплаты алиментов, для приобретения продуктов питания, а так же за оплату коммунальных услуг. Просит суд взыскать с ответчика в пользу его доверителя денежную компенсацию задолженности по заработной плате в размере 1069 рублей 50 копеек, и компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.
Краснокуцкий И.А. поддержал доводы своего доверителя.
Представитель Петровско-Анастасиевского филиала ФГУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз» суду пояснил, что они являются федеральным государственным учреждением и находятся на бюджетном финансировании. В настоящее время задолженность по заработной плате Краснокуцкого И.А. погашена. Не возражает против взыскания с них денежной компенсации задолженности по заработной плате в размере 1069 рублей 50 копеек, просит суд минимально взыскать компенсацию морального вреда.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования Краснокуцкого И.А. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Краснокуцкий И.А. приказом ... от 02.04.2010 года был принят на работу в Петровско-Анастасиевский филиал ФГУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз» на должность осмотрщик гидротехнических сооружений, и с ним заключен трудовой договор ... от 02.04.2010 года. Приказом ... от 10.06.2010 года Краснокуцкому И.А. разрешено совмещение профессии стропальщика в основное рабочее время с доплатой за совмещение 15% от оклада с 16.06.2010 года, и с ним заключено дополнительное соглашение ... от 10.06.2010 года к трудовому договору. Приказом ... от 04.06.2010 года Краснокуцкому И.А. вменено совмещение профессии электрогазосварщика ручной дуговой сварки в основное рабочее время с доплатой 6000 рублей в месяц с 08.06.2010 года, и с ним было заключено дополнительное соглашение ... от 10.06.2010 года к трудовому договору, в котором оговорены следующие условия: выполняет работу по профессии электрогазосварщика ручной дуговой плазменной и газовой сварки, доплата за совмещение профессий 6000 рублей. С июля 2010 года по декабрь 2010 года, то есть за 6 месяцев, Краснокуцкому И.А. не были произведены начисления и выплаты доплаты в размере 6000 рублей в месяц за совмещение профессии электрогазосварщика ручной дуговой плазменной и газовой сварки, в связи с чем, образовалась задолженность по заработной плате в размере 36000 рублей. В настоящее время данная задолженность по заработной плате ему выплачена.
В соответствие ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Размер денежной компенсации за невыплаченные в срок суммы заработной платы, 6000 рублей в месяц за 06 месяцев, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по состоянию на 15.02.2011 года составляет сумму в размере 1069 рублей 50 копеек.
Согласно ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В соответствие ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Действительно, не выплата заработной платы привела к тому обстоятельству, что Краснокуцкий И.А. находился в затруднительном материальном положении, так как он не в состоянии был обеспечить элементарные условия для содержания своей семьи, что отрицательно сказывалось на психологическом состоянии истца. Кроме того, Краснокуцкий И.А. имеет обязательства по алиментным платежам. Все это сказывалось на его психологическом состоянии, так как он находился в ежедневном стрессе, что сказывалось на состоянии его здоровья. Он постоянно вынужден был думать о том, где найти денежные средства для оплаты алиментов, для приобретения продуктов питания, а так же за оплату коммунальных услуг.
Учитывая характер причиненных Краснокуцкому И.А. нравственных страданий, степень нанесения морального вреда, а так же учитывая требования разумности и справедливости в части взыскания морального вреда, суд находит данные требования подлежащими частичному удовлетворению, то есть суд считает целесообразным взыскать в пользу Краснокуцкого И.А. - 15000 рублей.
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Петровско - Анастасиевского филиала ФГУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз»» в пользу Краснокуцкого И.А. сумму денежной компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, а так же сумму в размере 1069 рублей 50 копеек в качестве денежной компенсации задолженности по заработной плате, итого сумму в размере 16069 рублей 50 копеек.
В остальной части заявленные исковые требования, оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вынесения.
Копия верна:
Справка: Решение вступило в законную силу
04 апреля 2011 года
Согласовано: судья Диденко Д.Ю.