Славянский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Завгороднего С.Г., при секретаре Назаровой Д.Р., с участием истца Максюта В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Максюта Владимира Григорьевича к Смирновой Ольге Владимировне о взыскании суммы долга и процентов, УСТАНОВИЛ: Максюта В.Г. обратился в суд с иском к Смирновой О.В. о взыскании суммы долга в размере 80 000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 24 000 рублей, процентов за неправомерное пользование деньгами в сумме 15 751 рублей. Свои требования истец обосновал тем, что согласно расписке от 20.08.2009 года Смирнова О.В. получила от него денежную сумму в размере 80 000 рублей, так же в расписке Смирнова О.В. обязалась вернуть всю сумму займа до 20.02.2010 года при этом, указала, что будет ежемесячно выплачивать ему сумму в размере 5 % от занимаемой суммы. Срок выплаты долга давно истек, однако, ответчик Смирнова О.В. уклоняется от выплаты долга, избегает всяческих контактов с истцом. Истец Максюта В.Г. в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях основываясь на доводах указанных выше. Ответчик Смирнова О.В., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась и не представила суду сведений о причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно расписке о получении денежных средств от 20.08.2009 года, Смирнова О.В. взял в долг у Максюта В.Г. денежные средства в сумме 80 000 рублей, сроком на 6 месяцев, при этом обязуется выплачивать Максюта В.Г. 5% от суммы зама ежемесячно (л.д. 3). Данная расписка отвечает требованиям, предусмотренным ст. 808 ГК РФ к форме договора займа и является допустимым письменным доказательством наличия между сторонами договора займа на сумму 80 000 рублей, которая подлежит взысканию. С фактом нахождения долгового документа у одной из сторон в обязательстве, закон связывает определенные юридические последствия. Так, ч. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. По аналогии с данным положением закона, нахождение долговой расписки у займодавца удостоверяет наличие обязательства у гражданина, выдавшего эту расписку, перед займодавцем, пока не доказано иное. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При решении вопроса о взыскании процентов суд имеет в виду следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно договора займа заемщик Смирнова О.В. обязалась в течении 6 месяцев выплачивать Максюта В.Г. по 5% от 80 000 рублей, т.е. по 4000 рублей ежемесячно, таким образом сумма процентов по договору займа составляет 4000 рублей х 6 мес. = 24 000 рублей. Положением ст. 395 ГК РФ определена ответственность за неисполнение денежного обязательства, так за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Процентная ставка установлена Центральным банком РФ, на момент обращения в суд составляет 8 %. Истцом представлен расчет выплаты процентов: 80 000 х 8 % = 6400 рублей; 6400 х 2,461 (886 дней) года = 15 751 рублей, который основан на законе и принимается судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу государства недоплаченная истцом государственная пошлина, поскольку исходя из взыскиваемой суммы должна быть оплачена государственная пошлина в размере 3595 рублей, а уплачена лишь в размере 1000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Смирновой Ольги Владимировны в пользу Максюта Владимира Григорьевича, сумму долга в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей, процентов за неправомерное пользование деньгами в сумме 15 751 (пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят один) рубль, а всего 119 751 (сто девятнадцать тысяч семьсот пятьдесят один) рубль. Взыскать с Смирновой Ольги Владимировны в пользу государства недоплаченную истцом часть государственной пошлины в размере 2595 (две тысячи пятьсот девяносто пять) рублей. Ответчик вправе подать в Славянский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Справка: Копия верна Судья: Завгородний С.Г. Согласовано: Судья: Завгородний С.Г.