Славянский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Завгороднего С.Г., при секретаре Назаровой Д.Р., с участием помощника Славянского межрайонного прокурора Доценко С.В., ответчика Акопова А.М., представителя МБУ «Славянская ЦРБ» Кадысевой Е.В., представителя МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ Дорошенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Славянского межрайонного прокурора к Акопову А.М. о лишении права управления транспортными средствами лица, имеющего ограничения к водительской деятельности, УСТАНОВИЛ: Славянский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Акопову А.М., в котором просит запретить последнему управлять транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами и обязать его же сдать водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД. Истец обосновал свои требования тем, что Славянской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения. В ходе проведения проверки было установлено, что гр. Акопов А.М. имеет водительское удостоверение, т.е. право управление транспортными средствами, несмотря на то, что состоит на «Д» учете в наркологическом кабинете МБУ «Славянская ЦРБ». Указанный факт противоречит ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Представитель истца - помощник Славянского межрайонного прокурора Доценко С.В. в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требованиях. Ответчик Акопов А.М. исковые требования Славянского межрайонного прокурора, признал в полном объеме. Представитель МБУ «Славянская ЦРБ» Кадысева Е.В. в судебном заседании, считала возможным удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку действительно ответчик состоит на «Д» учете в МБУ «Славянская ЦРБ». В судебном заседании представитель МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ Дорошенко В.В., поддержал исковые требования Славянского межрайонного прокурора. Выслушав стороны, участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Запретить Акопову А.М., (...) года рождения, управлять транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами. Обязать Акопова А.М., (...) года рождения, сдать водительское удостоверение № (...) в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Славянского, Темрюкского и Красноармейского районов) по вступлении в законную силу настоящего решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Копия верна Судья: Завгородний С.Г. Согласовано: Судья: Завгородний С.Г.