Решение по иску Славянского межрайонного прокурора к Шапкову И.Б. о запрете управления Транспортными средствами



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                            Дело № 2-1106/2012

г.Славянск-на-Кубани.                                                                1 ноября 2012г.

Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И.,

с участием прокурора Даценко С.В.,

ответчика Шапкова И.Б.,

при секретаре Павловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славянского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Шапкову И.Б. о запрете управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Славянский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях Шапкова И.Б. Проверкой установлено, что Шапков И.Б. в соответствии с медицинским заключением транспортной комиссии (...) признан негодным к управлению транспортными средствами. Таким образом, управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности, ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч. 1 ст. 24 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем исполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения. Просит суд запретить Шапкову И.Б. управлять транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья, позволяющего ему управлять транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор Даценко С.В. просил заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Шапков И.Б. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что водительское удостоверение он потерял.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. В заявлении прокурор указал, что оно подается в защиту интересов неопределенного круга лиц.

      Согласно ст. 25 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из условий получения прав на управление транспортными средствами, является отсутствие ограничений к водительской деятельности.

      В соответствии со ст. 28 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

      Из медицинского заключения (...), выданного ООО «Водолей» 26.06.2012г., следует, что ответчик Шапков И.Б. по состоянию здоровья признан негодным к управлению транспортными средствами.

В соответствие ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствие ч.3 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Показания Шапкова И.Б. о том, что он не имеет водительского удостоверения, опровергаются водительской карточкой, в соответствии с которой ему выдано водительское удостоверение (...) с водительскими категориями АВС.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска Славянского межрайонного прокурора в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Запретить Шапкову И.Б., (...) управлять транспортными средствами до подтверждения факта улучшения состояния его здоровья медицинским заключением, позволяющим управлять транспортными средствами.

Обязать Шапкова И.Б. сдать водительское удостоверение № (...) на хранение в отдел государственной инспекции дорожного движения ОМВД РФ по Славянскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 1 ноября 2012 года.

Копия верна: Судья                                          Н.И.Мурашев

СОГЛАСОВАНО

Судья                                          Н.И.Мурашев