Решение об оставлении без изменения постановления мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска н\К о привлечении к административной ответсвенности Деревянкина Э.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.




Р Е Ш Е Н И Е

город Славянск-на-Кубани                      21 июля 2011 года

Судья Славянского городского суда Завгородний С.Г.,

при секретаре Гоненко Г.В., с участием заявителя Деревянкина Э.В.,

рассмотрев жалобу Деревянкина Э.В. на постановление мирового судьи Тонунц А.А. судебного участка 84 города Славянска-на-Кубани по делу об административном правонарушении в отношении Деревянкина Э.В., (...) года рождения, уроженца (...), гражданина (...), (...) зарегистрированного и проживающего по адресу: (...),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 города Славянска-на-Кубани от 28 июня 2011 года, Деревянкин Э.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

В своей жалобе Деревянкин Э.В. просил суд отменить постановление мирового судьи, указав, что оно вынесено незаконно, так как указанное правонарушение он не совершал, а в постановлении мирового судьи в качестве доказательств его вины указанны рапорт сотрудника милиции и схема места свершения административного правонарушения, которые по его мнению составлены с нарушением действующего законодательства и не могут приниматься судом в качестве доказательств его вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Деревянкин Э.В., поддержал доводы, изложенные в жалобе, сославшись на те же обстоятельства, просил суд отменить постановление мирового судьи, пояснил, что доказательства указанные в постановлении мирового судьи получены с нарушением закона.

Суд, выслушав заявителя Деревянкина Э.В., огласив показания свидетелей К.А.А., Д.В.В., С.Е.С., П.А.А., К.Е.И. данных в ходе судебного разбирательства на судебном участке № 84 города Славянска-на-Кубани, а так же исследовав письменные доказательства, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Деревянкина Э.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно п. 1.3. ПДД - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Однако, Деревянкин Э.В. при движении по проезжей части дороги пересек горизонтальную линию разметки 1.1. которая - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Таким образом, Деревянкин Э.В. нарушил правила дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность частью 4 статьи 12.15. КоАП РФ.

Вина Деревянкина Э.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленного 08.06.2011 года (...) в котором Деревянкин Э.В. дал объяснение, что он пересек сплошную линию разметки с наездом на полосу встречного движения, после чего скрылся от сотрудников милиции (л.д. 3).

Так же вина Деревянкина Э.В. подтверждается показаниями инспекторов ДПС, данных в судебном заседании и материалами дела: схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4), на которой водитель Деревянкин Э.В. собственноручно поставил подпись; рапортом сотрудника милиции К.А.А. (л.д. 5).

      Суд критически относится к доводам Деревянкина Э.В. о недопущении использовании доказательств в виде схемы места совершения административного правонарушения и рапорта сотрудника милиции, которые по его мнению получены с нарушением закона, поскольку судом установлено, что указанные доказательства в полном объеме соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Кроме того, показания Деревянкина Э.В.так же судом воспринимаются критично, и расцениваются, как способ ухода от ответственности за совершенное административное правонарушение.

При таких обстоятельствах, мировым судьей сделаны правильные выводы о наличии в действиях Деревянкина Э.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст. 4.1. КоАП РФ учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и назначил максимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Тонунц А.А. судебного участка № 84 города Славянска-на-Кубани от 28 июня 2011 года о признании Деревянкина Э.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Деревянкина Э.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья:

Справка: Решение вступило в законную силу 21.07.2011 года

Судья: Завгородний С.Г.

Согласовано:

         Судья: Завгородний С.Г.