Р Е Ш Е Н И Е           К делу 12-186/2011 г.                   

город Славянск-на-Кубани                     08 августа 2011 года

Судья Славянского городского суда Завгородний С.Г.,

при секретаре Гоненко Г.В., с участием заявителя Мерлинова К.Г. его адвоката Дрогайцева Ю.Н. предоставившего ордер № 070416 от 28.07.2011 года и удостоверение (...) от 25.09.2003 года,

рассмотрев жалобу Мерлинова К.Г. на постановление мирового судьи 84 судебного участка города Славянска-на-Кубани Тонунц А.А. по делу об административном правонарушении в отношении Мерлинова К.Г., (...) года рождения, уроженца (...), гражданина (...), проживающего по адресу: (...), зарегистрированного по адресу: (...), (...),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 города Славянска-на-Кубани от 05 июля 2011 года, Мерлинов К.Г. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В своей жалобе Мерлинов К.Г. просил суд отменить постановление мирового судьи, указав, что оно вынесено незаконно, так как он спиртные напитки не употребляет вообще, так же суду не представлены документы подтверждающие работоспособность прибора посредством которого проводилось освидетельствование. Кроме того, в акте медицинского освидетельствования не верно указанны дата и время проведения освидетельствования, в результате чего он не может являться доказательством по делу.

В судебном заседании Мерлинов К.Г. поддержал доводы, изложенные в жалобе, сославшись на те же обстоятельства, просил суд отменить постановление мирового судьи, пояснил, что алкогольные напитки он не употребляет вообще.

Адвокат Мерлинова К.Г. - Дрогайцев Ю.Н. в судебном заседании просила суд отменить постановление мирового судьи, так как акт медицинского освидетельствования (...) от 05.06.2011 года не соответствует требованиям закона и не может являться доказательством по делу.

Б.О.В. в судебном заседании показал, что является врачом приемного отделения Славянской ЦРБ и помнит, что 05.06.2011 года проводил освидетельствование Мерлинова К.Г. на предмет алкогольного опьянения. Указанная в акте освидетельствования дата (...), является технической опиской. Прибор посредством которого он проводил освидетельствование Мерлинова К.Г. был поверен и допущен к эксплуатации, о чем свидетельствует представленная им суду копия свидетельства о водном контроле, согласно которого анализатор паров этанола LionAlcometerSD-400 заводской номер (...) Д соответствует техническим характеристикам и признан годным для эксплуатации. Дата поверки анализатора 31.08.2010 года, дата очередной поверки не позднее 31.08.2011 года.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Суд, выслушав заявителя Мерлинова К.Г. его представителя - адвоката Дрогайцева Ю.Н., врача Славянской ЦРБ Б.О.В., огласив показания свидетеля Б.А.В. данных в ходе судебного разбирательства на судебном участке № 84 города Славянска-на-Кубани, а так же исследовав письменные доказательства, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Мерлинова К.Г. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2.7 ПДД - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.

Вина Мерлинова К.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленного 05.06.2011 года (...) который Мерлинов К.Г. подписал собственноручно (л.д. 3), показаниями лица составившего протокол об административном правонарушении Б.А.В.

Так же вина Мерлинова К.Г. подтверждается материалами дела: протоколом (...) об отстранении от управления ТС от 05.06.2011 года (л.д. 4); протоколом (...) от 05.06.2011 г. о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5); актом (...) медицинского освидетельствования на состояние опьянение лица, которое управляет ТС (л.д. 6), свидетельством о входном контроле согласно которого анализатор паров этанола LionAlcometerSD-400 заводской номер (...) соответствует техническим характеристикам и признан годным для эксплуатации, дата очередной проверки 31.08.2011 года.

      Суд критически относится к позиции Мерлинова К.Г. и его адвоката Дрогайцева Ю.Н. и расценивается, как способ ухода от ответственности за совершенное административное правонарушение.

      Кроме того, показания Мерлинова К.Г. и его адвоката Дрогайцева Ю.Н. опровергаются показаниями свидетелей, а так же совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой и свидетельствующих о вине Мерлинова К.Г.

    При таких обстоятельствах, мировым судьей сделаны правильные выводы о наличии в действиях Мерлинова К.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

     При назначении наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст. 4.1. КоАП РФ учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и назначил минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Постановление мирового судьи Тонунц А.А. судебного участка № 84 города Славянска-на-Кубани от 05 июля 2011 года о признании Мерлинова К.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Мерлинова К.Г. - без удовлетворения.

      Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

      Судья:

Справка: решение вступило в законную силу 08.08.2011 года

Судья: Завгородний С.Г.

Согласовано:

         Судья: Завгородний С.Г.