Р Е Ш Е Н И Е

город Славянск-на-Кубани                      02 июня 2011 года

Судья Славянского городского суда Завгородний С.Г.,

при секретаре Гоненко Г.В., с участием заявителя Лесникова А.И.,

рассмотрев жалобу Лесникова А.И. на постановление мирового судьи 84 судебного участка город Славянска-на-Кубани Тонунц А.А. по делу об административном правонарушении в отношении Лесникова А.И., (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: (...),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 города Славянска-на-Кубани от 13 апреля 2011 года, Лесников А.И., подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В своей жалобе Лесников А.И. просил суд отменить постановление мирового судьи, указав, что оно вынесено незаконно, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку транспортным средством он не управлял, по этой причине он не может быть привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Лесников А.И., поддержал доводы, изложенные в жалобе, сославшись на те же обстоятельства, просил суд отменить постановление мирового судьи, пояснил, что транспортным средством он не управлял, а отказ от медицинского освидетельствования лица не являющимся водителем ТС не имеет признаков состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Свидетель К.Д.Н. в судебном заседании показал, что он является сотрудником РДПС города Славянска-на-Кубани. 20.02.2011 года он вместе с инспектором ДПС Ш.И.В., по вызову дежурного ОВД по Славянскому району приехал в гаражный кооператив № 3, расположенный в пос. Кубрис города Славянска-на-Кубани. Из рапортов сотрудников ППС ОВД по Славянскому району им стало известно, что Лесников А.И. управлял автомобилем с характерными признаками алкогольного опьянения. Лесникову А.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он не согласился, а так же отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ш.И.В. составил в отношении Лесникова А.И. протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Свидетель Ш.И.В. в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям К.Д.Н.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Суд, выслушав заявителя Лесникова А.И., свидетелей, огласив показания свидетелей Д.О.И., Г.А.В., М.М.Ю., Г.С.А., З.Н.В. данных в ходе судебного разбирательства на судебном участке № 84 города Славянска-на-Кубани, а так же исследовав письменные доказательства, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Лесникова А.И. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2.3.2 ПДД - водитель по требованию уполномоченных должностных лиц обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Лесникова А.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленного 20.02.2011 года (...) в котором Лесников А.И. дал объяснение, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 3), показаниями свидетелей Г.А.В., М.М.Ю., Г.С.А. и З.Н.В. которые видели как Лесников А.И. управлял транспортным средством.

Так же вина Лесникова А.И. подтверждается показаниями инспекторов ДПС, данных в судебном заседании и материалами дела: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (...) от 20.02.2011 года, (л.д. 4); протоколом (...) о направлении на медицинское освидетельствование от 20.02.2011 г. (л.д. 5); протоколом (...) об отстранении от управления транспортным средством от 20.02.2011 года, (л.д. 6).

      Суд критически относится к показаниям свидетеля Д.О.И. поскольку она является знакомой Лесникова А.И. и пытается помочь ему избежать ответственности за совершение административного правонарушения, кроме того её показания опровергаются показаниями свидетелей, а так же совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой и свидетельствующих о вине Лесникова А.И.

Показания Лесникова А.И.так же судом воспринимаются критично, и расцениваются, как способ ухода от ответственности за совершенное административное правонарушение.

При таких обстоятельствах, мировым судьей сделаны правильные выводы о наличии в действиях Лесникова А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст. 4.1. КоАП РФ учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и назначил минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Тонунц А.А. судебного участка № 84 города Славянска-на-Кубани от 13 апреля 2011 года о признании Лесникова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Лесникова А.И. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья:

Справка: решение вступило в законную силу 02.06.2011 года

Судья: Завгородний С.Г.

Согласовано:

         Судья: Завгородний С.Г.