РЕШЕНИЕ

г.Славянск-на-Кубани.                                                        24 января 2011 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Финяк О.М.,

при секретаре Ержаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Князевского И.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №85 по г.Славянску-на-Кубани от 16.12.2010 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 по г.Славянску-на-Кубани от 16 декабря 20109 года Князевский И.Ю. признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года.

Князевский И.Ю. обратился в Славянский городской суд с жалобой на это постановление, в которой указал, что с решением мирового судьи не согласен, считает данное решение незаконным и необоснованным. Просит постановление мирового судьи в отношении него отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Князевский И.Ю. жалобу поддержал и пояснил, что освидетельствование сотрудниками ДПС производилось на дороге, с документами о проверке, опломбировке и пригодности технического средства для индикации алкоголя не ознакомлен. Прибор был не стационарный. Кроме того, со стороны работников ДПС было оказано на него давление, которое заключалось в угрозе, что в случае отказа от прохождения освидетельствования на месте автомобиль будет перемещен на штраф стоянку, что повлечет за собой материальные затраты. На момент прохождения освидетельствования понятые отсутствовали, а позже оказались вписаны в протокол. Он самостоятельно, с разрешения сотрудников ДПС и сопровождаемый патрульной машиной проехал к месту жительства. Копию протокола на руки не получал. После чего, в тот же день он самостоятельно обратился в специализированную наркологическую больницу для добровольного медицинского освидетельствования и установления факта употребления алкоголя и наличия состояния алкогольного опьянения, о чем имеется протокол №457 от 11.12.2010 года, в котором есть заключение о том, что состояние алкогольного опьянения не установлено. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №85 по г.Славянску-на-Кубани от 16.12.2010 года, производство по делу прекратить.

Инспектор Славянской РДПС СВВ с доводами жалобы не согласился и пояснил, что Князевский И.Ю. был остановлен на ул. Краснодарской, от него исходил запах алкоголя. Князевский сказал, что накануне выпивал. Была остановлена проезжающая автомашина, приглашены понятые. В их присутствии Кнзевский прошел освидетельствование, согласился с показаниями прибора, расписался в протоколах. Никто никакого давления на него не оказывал. Водитель был отстранен от управления транспортным средством. Князевский пригласил водителя, кого он не знает, которому была передана автомашина, чтобы Князевского доставили домой. Просит жалобу оставить без удовлетворения.

Свидетель ДМП показал, что 11.12.2010 года он был остановлен работниками ДПС на ул. Ковтюха в г. Славянске-на-Кубани, его и его пассажира пригласили быть понятыми при освидетельствовании водителя другой автомашины. В их присутствии водитель прошел освидетельствование в патрульной автомашине, прибор показал наличие алкоголя, водитель в их присутствии расписался в протоколах. Никто никакого давления на него не оказывал.

Суд, выслушав заявителя, инспектора Славянской РДПС, свидетеля, исследовав материалы жалобы и административного производства, не находит оснований для удовлетворения требований Князевского И.Ю.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 23 ЖА 127761 от 11.12.2010 г., Князевский И.Ю. 11.12.2010 года в 10 часов 30 минут в г.Славянске-на-Кубани на (...), управлял автомобилем ВАЗ 2106, с г/н (...), в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена ответственность ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В протоколе имеется собственноручное письменное объяснение Князевского И.Ю. о том, что он 10.12.2010 года пил пиво, остановлен 11.12.2010 года ДПС, прошел освидетельствование на месте, претензий к ДПС не имеет.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №23 ОЕ 088544 от 11.12.2010 года, установлено состояние алкогольного опьянения Князевского И.Ю., в протоколе № 23 БА 158887 об отстранении от управления транспортным средством от 11.12.2010г. имеется запись лейтенанта милиции СВВ о том, что Князевский И.Ю. управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения. Имеются подписи понятых.

В судебном заседании Князевский И.Ю. подтвердил, что все эти документы им были подписаны собственноручно.

Протокол медицинского освидетельствования (...) от 11.12.2010 года не может быть принят судом во внимание, так как он проходил освидетельствование после того как признал себя виновным, подписал все протоколы, не настаивал на прохождении освидетельствования в больнице, походил освидетельствование в отсутствие работников роты ДПС.

Ссылка заявителя на то, что мировым судьей были нарушены требования КоАП РФ при рассмотрении дела своего подтверждения не нашла.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Князевского Игоря Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 85 по г.Славянску-на-Кубани от 16.12.2010 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения.

Судья Славянского горсуда

Справка:

Решение вступило в законную силу 24.01.2011 года