Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Славянск-на-Кубани 21 апреля 2011 года Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А. при секретаре Килиной Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Очередько Н.В. на постановление инспектора ДПС Славянской РДПС Воловик М.А. от 21.03.2011 о привлечении к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Очередько Н.В. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС Славянской РДПС Воловик М.А. от 21.03.2011 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. В судебном заседании Очередько Н.В. пояснил, что постановлением инспектора ДПС Славянской РДПС Воловик М.А. от 21.03.2011 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и на него было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей. Он является мастером производственного обучения вождению в НОУ Славянская-на-Кубани автошкола «ДОСААФ России». 21 марта 2011 года он вместе с курсантом Л.А.И. который находился за рулем учебного автомобиля ГАЗ - 33073-016 с государственным регистрационным знаком (...), отрабатывал практические навыки вождения автомобиля в условиях города. Около 11 часов 30 минут они находились на трассе Темрюк-Краснодар-Кропоткин, где в указанное время произошло столкновение их автомобиля и автомобиля ВАЗ-21120 с государственным регистрационным знаком (...) под управлением Догадайлова С.А. Прибывший на место происшествия инспектор Славянской РДПС капитан милиции Воловик М.А. вынес постановление № (...) о признании его виновным по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. С данным постановлением он не согласен, считает себя невиновным по следующим основаниям. Двигаясь со скоростью около 5 км\ч по кольцу, расположенному в районе Славянского КХП, его автомобиль ГАЗ-33073-016 занял крайний левый ряд, сзади его автомобиля двигался автомобиль ВАЗ-21120. Курсант, двигаясь по крайней левой полосе, немного сместил автомобиль вправо, он дал ему указание включить указатель левого поворота и сместить автомобиль влево, но курсант перепутал и включил указатель правого поворота, но тут же переключился на указатель левого поворота, не съезжая полностью с левой полосы. В этот момент с левой стороны его автомобиль стал обгонять автомобиль ВАЗ-21120. В результате действий водителя автомобиля ВАЗ-21120 произошло столкновение задней правой частью его автомобиля с передней левой частью их автомобиля. Таким образом, не рассчитав расстояние и интервал между автомобилями, Догадайлов С.А. спровоцировал ДТП. Кроме того, на автомобиле ГАЗ-33073-016 находился знак «Учебное транспортное средство». Водитель автомобиля ВАЗ-21120 должен был учесть, что за рулем учебного автомобиля находился курсант, у которого маленький опыт вождения и принять должные меры предосторожности к недопущению ДТП. Просит суд постановление (...) инспектора ДПС Славянской РДПС Воловик М.А. от 21.03.2011 о привлечении к административной ответственности признать недействительным, признав его невиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Представитель Славянской РДПС, Воловик М.А., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились по неустановленным причинам, не предоставив суду сведений, позволяющих считать причину неявки уважительной, не ходатайствовали перед судом о переносе слушания дела и суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие. В судебном заседании заинтересованное лицо Догадайлов С.А. доводы жалобы не признал и пояснил, что 21.03.2011 около 11 часов 30 минут он на своем автомобиле ВАЗ 21120 двигался по кольцу в районе Славянского КХП. Перед ним по левой полосе двигался учебный грузовик. Водитель грузовика включил правый сигнал поворота и стал смещаться вправо. Когда его полоса движения почти освободилась, он продолжил по ней движение, увеличив скорость. Поравнявшись с грузовым автомобилем, он заметил, что тот неожиданно стал двигаться влево, то есть на него. Он увеличил скорость с целью опережения грузовика и избежания столкновения, но столкновение автомобилей все равно произошло. Считает виновным в ДТП инструктора водителя грузовика, себя виновным в ДТП не считает, так как Правил дорожного движения не нарушал. Свидетель Г.Т.В. дала показания, аналогичные показаниям Догадайлова С.А. Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, свидетеля, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам. В соответствии с постановлением инспектора ДПС Славянской РДПС Воловик М.А. от 21.03.2011 № (...), Очередько Н.В. признан виновным в том, что управляя автомобилем ГАЗ - 33073-016 с государственным регистрационным знаком (...) двигаясь по автодороге Темрюк-Краснодар-Кропоткин со стороны г. Славянска-на-Кубани в обратном направлении в сторону г. Славянска-на-Кубани, на перекрестке с круговым движением на 69 км.+300 м. при перестроении не убедился в безопасности своего маневра и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21120 с государственным регистрационным знаком (...) под управлением Догадайлова С.А., который двигался в попутном направлении, чем нарушил требования п. 8.1 ПДД. Действия Очередько Н.В. квалифицированы по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Суд считает, что действия Очередько Н.В. инспектором ДПС Славянской РДПС Воловик М.А. квалифицированы неверно. Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а также встречного разъезда и обгона. Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в п.п. 9.1 - 9.12 Правил дорожного движения. Однако, нарушение указанных пунктов ПДД обжалуемым постановлением инспектора ДПС Славянской РДПС Воловик М.А. не установлено. Им установлено нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Пунктами 8.1 - 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливаются требования к началу движения и маневрированию. В судебном заседании установлено, что при маневрировании непосредственно перед дорожно-транспортным происшествием курсантом Л.А.И., обучаемым вождению Очередько Н.В., подавались сигналы световыми указателями поворота автомобиля ГАЗ-33073-016. Доводы Очередько Н.В. об отсутствии своей вины в ДТП и виновности Догадайлова С.А., который, не рассчитав расстояние и интервал между автомобилями, спровоцировал ДТП, суд не может признать обоснованными. Исходя из показаний участников ДТП, схемы ДТП, локализации полученных автомобилями повреждений, суд приходит к выводу о том, что ученик Л.А.И.., уже двигаясь по перекрестку с круговым движением, перед совершением поворота налево не занял крайнее левое положение на своей полосе движения, смещаясь вправо показал сначала правый сигнал поворота, а затем, включив левый сигнал поворота, неожиданно для водителя позади идущего автомобиля Догадайлова С.А. стал совершать маневр «поворот налево», в связи с чем при совершении указанного маневра столкнулся с автомобилем ВАЗ-21120 под управлением Догадайлова С.А., двигавшегося в попутном направлении с большей скоростью. Согласно п.1.2 Правил Дорожного движения Российской Федерации, "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. При таких обстоятельствах суд считает, что Очередько Н.В. нарушен п. 8.5 ПДД, согласно которому перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении. Действия Очередько Н.В. следует квалифицировать по ч.1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за нарушение правил маневрирования, так как им не выполнены требования п.8.5 Правил дорожного движения РФ о необходимости перед поворотом налево заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении. Учитывая, что при переквалификации действий Очередько Н.В. его административное наказание не усиливается и его положение иным образом не ухудшается, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление инспектора ДПС Славянской РДПС Воловик М.А. от 21.03.2011 года о привлечении к административной ответственности Очередько Н.В. изменить. Признать виновным Очередько Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 рублей. В удовлетворении жалобы Очередько Н.В. отказать. Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в административную коллегию Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня получения его копии. Копия верна: Справка: Судья Радионов А.А. Решение вступило в законную силу 02 мая 2011 года Судья Радионов А.А. СОГЛАСОВАНО: 26 АВГУСТА 2011 ГОДА СУДЬЯ РАДИОНОВ А.А.