К делу №7.1-14/11 г. Славянск-на-Кубани 26 января 2011 года Судья Славянского городского суда Краснодарского края Диденко Д.Ю., при секретаре Рыбиной Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Щербина А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №84 г. Славянску-на-Кубани от 17 декабря 2010 года, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Щербина А.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №84 г. Славянску-на-Кубани от 17 декабря 2010 года, о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, в соответствие которому он лишён права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, согласно которой указал, что с обжалуемым постановлением мирового судьи он не согласен по следующим основаниям. 01.12.2010 года, он со знакомым - Дивиза П.С. подъехали к дому заявителя по делу по адресу: .... Припарковав машину на стоянке возле дома, он с другом открыли по бутылке пива и стали выпивать. Через некоторое время к ним подъехали сотрудники ДПС и попросили выйти из машины. Он стал объяснять, что не управлял транспортным средством, однако, его объяснения не были приняты. Сотрудники ДПС стали составлять протоколы и попросили его сеть в служебную машину, на которой они отъехали от его дома где-то два квартала, на ул. ..., где старший лейтенант Капустинский С.В. остановил прохожих и попросил их подписать протоколы в качестве свидетелей и понятых. При этом данные люди не являлись очевидцами произошедшего. В его действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. КоАП РФ. Мировой судья судебного участка №84 по г. Славянску-на-Кубани, при рассмотрении дела об административном правонарушении должен был всесторонне и полно исследовать фактические обстоятельства дела, в том числе то, что он не управлял транспортным средством. Поскольку гипотеза нормы, предусмотренной ст.12.8. КоАП РФ, предполагает управление транспортным средством, даже наличие признаков алкогольного опьянения не образует событие административного правонарушения. В связи с ч.1 ст.29.9. КоАП РФ суд должен был прекратить производство по делу в связи с отсутствием административного правонарушения. При применении мер при производстве по делу об административном правонарушении сотрудниками ДПС были существенно нарушены нормы процессуального права. Отстранение от управления транспортным средством применяется для лица, которое управляет транспортным средством, а он не управлял транспортным средством в связи с чем данная мера к нему не должна была применяться. Более того, протокол об устранении от управления транспортным средством составляется в присутствии двух понятых. Однако в присутствии понятых сотрудники ДПС не совершали никаких действий. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены по адресу: .... Понятых же нашли на ул. ... и дали им подписать процессуальные документы, не совершая в их присутствии никаких процессуальных действий. Таким образом, протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования являются недопустимыми доказательствами, так как получены с нарушением закона. Просит суд, постановление мирового судьи судебного участка №84 г. Славянска-на-Кубани от 17.12.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, в отношении него отменить, производство по делу прекратить. Заявитель по делу, будучи надлежащим образом, уведомлён о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился по неустановленным причинам, не предоставив суду сведений относительно уважительных причин своей неявки, не ходатайствовавший перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие и суд считает, что возможно рассмотреть настоящую жалобу в его отсутствие, по материалам дела, в соответствие требованиям п.4 ч.2 ст.30.6. КоАП РФ. Представитель РДПС г. Славянска-на-Кубани доводы жалобы не признал. Считает, что постановление мирового судьи судебного участка №84 г. Славянску-на-Кубани от 17 декабря 2010 года, является законным и обоснованным. Суд, выслушав представителя РДПС г. Славянска-на-Кубани, исследовав материалы жалобы и административный материал в их совокупности, считает жалобу заявителя на постановление мирового судьи судебного участка №84 г. Славянску-на-Кубани от 17 декабря 2010 года, о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, в виде лишения Щербина А.С. права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Мировым судьёй правильно квалифицированы действия Щербина А.С. по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии алкогольного опьянения. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначено в пределах санкции статьи Кодекса, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение. Согласно протоколу об административном правонарушении серии ... от 01.12.2010 года, Щербина А.С. управлял автомобилем «ВАЗ 21083», в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. От управления транспортным средством, отстранён, в котором лицо привлекаемое к административной ответственности собственноручно указало и поставило подпись, что «употреблял спиртное в автомобиле в заглушенном состоянии до этого не выпивал за рулём», следовательно, мировым судьёй сделан правильный вывод о виновности Щербина А.С. в инкриминируемом правонарушении, потому как последний, давая собственноручное объяснение, заверив его своей подписью, ни слова не указал о том, что он не управлял транспортным средством, что он в последующем пытается доказать, указав на это в жалобе, и суд считает, что это является способом его защиты с целью уйти от ответственности. Постановление мирового судьи судебного участка №84 по г. Славянску-на-Кубани от 17 декабря 2010 года, является обоснованным, законным. Нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену оспариваемого постановления, не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы Щербина А.С., нет. Руководствуясь ч.1.1. ст.30.5., ст.30.6., п.1 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, суд, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №84 по г. Славянску-на-Кубани от 17 декабря 2010 года, о привлечении Щербина А.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу Щербина А.С. - без удовлетворения. Копия верна: Справка: Решение вступило в законную силу 26 января 2011 года Согласовано: судья Диденко Д.Ю.