К делу №12-34/11 г. Славянск-на-Кубани 17 марта 2011 года Судья Славянского городского суда Краснодарского края Диденко Д.Ю., при секретаре Рыбиной Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Соловьева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №86 по г. Славянску-на-Кубани от 24 февраля 2011 года, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Соловьев В.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №86 по г. Славянску-на-Кубани от 24 февраля 2011 года, о назначении административного наказания по ч.1. ст.12.26. КоАП РФ, в соответствие которому он лишен права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, согласно которой указал, что 20.11.2010 года инспектором ГИБДД в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении в виду нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ. С вменяемым нарушением не согласен, своей вины не признает по следующим основаниям. Полагает, что дело не было рассмотрено всесторонне и объективно. Ст.29.1 КоАП РФ, гласит: при подготовке к рассмотрению дела должностное лицо обязано выяснить: правильно ли составлены протоколы и другие материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли материалов дела для его рассмотрения, имеются ли ходатайства. А его вина не может быть доказана, поскольку доказательства, предоставленные инспекторами, не могут быть приняты в качестве доказательств, поскольку составлены с нарушением требований КоАП РФ. Ст. 1.5 КоАП РФ, гласит: Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. На основании вышеизложенного, считая действия сотрудников ДПС незаконными, а привлечение его к административной ответственности незаконным и необоснованным, а так же того, что не были соблюдены установленные порядки привлечения к административной ответственности, просит суд, постановление мирового судьи судебного участка №86 по г. Славянску-на-Кубани от 24.02.2011 года отменить, и прекратить дело об административном правонарушении на основании п.2 ст.24.5 КоАП РФ, ввиду отсутствия события и состава административного правонарушения. Заявитель и представитель ПДПС ГИБДД при ГУВД Краснодарского края г. Краснодара, будучи надлежащим образом, уведомлены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились по неустановленным причинам, не предоставив суду сведений относительно уважительных причин своей неявки, не ходатайствовавшие перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие и суд считает, что возможно рассмотреть настоящую жалобу в их отсутствие, по материалам дела, в соответствие требованиям п.4 ч.2 ст.30.6. КоАП РФ. Суд, исследовав материалы жалобы и административный материал в их совокупности, считает жалобу заявителя на постановление мирового судьи судебного участка №86 по г. Славянску-на-Кубани от 24 февраля 2011 года, о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, в виде лишения Соловьева В.А. права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Судом не может быть принята во внимание ссылка Соловьева В.А. о том, что при составлении административного материала инспектором допущены процессуальные нарушения, в связи с чем, данный административный материал не может быть принят в качестве доказательств по делу, так как протокол об административном правонарушении от 20.11.2010 года Соловьевым В.А. обжалован не был. Мировым судьёй правильно квалифицированы действия Соловьева В.А. ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, как не выполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначено в пределах санкции статьи Кодекса, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение, следовательно, в соответствие КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении серии ... от 20.11.2010 года, Соловьев В.А.управляя авто «Нисан» с явными признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД. Постановление мирового судьи судебного участка №86 по г. Славянску-на-Кубани от 24 февраля 2011 года, является обоснованным, законным. Нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену оспариваемого постановления, не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы Соловьева В.А., нет. Руководствуясь ч.1.1. ст.30.5., ст.30.6., п.1 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, суд, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №86 по г. Славянску-на-Кубани от 24 февраля 2011 года, о привлечении Соловьева В.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, в виде лишения право управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу Соловьева В.А. - без удовлетворения. Копия верна: Справка: Решение вступило в законную силу 17 марта 2011 года Согласовано: судья Диденко Д.Ю.