К делу № 12-3/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Славянск-на-Кубани 10 февраля 2011 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Щербакова Я.В. при секретаре Борзиловой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Косенко В.А. постановление инспектора Славянской РДПС от 04.12.2010 года о привлечении к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Косенко В.А. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора Славянской РДПС от 04.12.2010 года о привлечении к административной ответственности 23 БА (...). В судебном заседании Косенко В.А. пояснил, что 24 ноября 2010 года на пересечении ул.Красной и ул.Школьной г.Славянска-на-Кубани произошло ДТП с его участием. Постановлением по делу об административном правонарушении от 4 декабря 2010 года, вынесенного инспектором Славянской РДПС, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. С данным постановлением не согласен. Схема ДТП изначально не соответствовала действительности: составлена без понятых и не верно, и в его отсутствие. На комиссии рассмотрения и расследования по делу не было, он о проведении административной комиссии не уведомлялся. Права и обязанности ему не разъяснялись ни при составлении протокола, ни на комиссии. В протоколе его подписи нет, с материалами дела он также ознакомлен не был. Просит постановление за (...) от 4.12.2010 года отменить, производство по делу прекратить. Представитель Славянской РДПС Шейко А.Н. с доводами жалобы не согласился и пояснил, что постановление о привлечении Косенко В.А. к административной ответственности вынесено законно и обоснованно и не подлежит отмене по следующим основаниям. В протоколе об административном правонарушении имеется подпись Косенко В.А.., свидетельствующая о его уведомлении о проведении административной комиссии. Косенко В.А. на рассмотрение данного протокола административной комиссией не явился, поэтому постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении ему также направлялась и он также расписался в протоколе о том, что права ему разъяснены. Просит постановление оставить без изменения, а жалобу Косенко В.А. без удовлетворения. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы административного производства, не находит оснований для удовлетворения требований заявителя, так как действия Косенко В.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, как нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение в соответствии с КоАП РФ. Постановлением от 4.12.2010г. зам.командира Славянской роты ДПС Косенко В.А. признан виновным в нарушении п.9.10 ПДД и на основании ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вынесено на основании протокола об административном правонарушении от 24.11.2010 года, составленного инспектором Славянской РДПС К.А.С. Кроме указанных документов виновность Косенко В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается иными материалами административного производства: объяснениями лиц, участвующих в ДТП, схемой дорожно-транспортного происшествия, а также объяснениями очевидца произошедшего ДТП. Согласно п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Данных требований Косенко В.А. не выполнил. Объяснения Косенко В.А. в судебном заседании своего подтверждения не нашли. Протокол об административном правонарушении от 24.11.2010 года подписан лично Косенко В.А. В том числе он расписался и в графе протокола об административном правонарушении, которая свидетельствует о том, что о месте и времени рассмотрения административного правонарушения на административной комиссии он уведомлен. Также в данном протоколе Косенко В.А. расписался в графе о том, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен и ему разъяснены его права. Суд считает, что доводы Косенко В.А. необоснованны и постановление вынесено инспектором РДПС в пределах полномочий, предоставленных ему положениями ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, не установлено, так как Косенко В.А. был своевременно уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела на административной комиссии и его неявка не препятствует вынесению постановления о привлечении к административной ответственности. Кроме того, в постановлении по делу об административном правонарушении имеется отметка с номером исходящего и даты отправки указанного постановления в адрес правонарушителя. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления инспектора РДПС. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд РЕШИЛ: Постановление инспектора РДПС г.Славянск-на-Кубани (...) от 04.12.2010г. о привлечении Косенко В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу Косенко В.А. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ. Судья - /подпись/ Копия верна: судья Щербаков Я.В. СПРАВКА: Решение вступило в законную силу 21.02.2011 года Судья Щербаков Я.В. «СОГЛАСОВАНО» Судья Щербаков Я.В. «___» _____________ 2011 года