К делу № 12-189/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Славянск-на-Кубани 09 августа 2011 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Щербакова Я.В. при секретаре Борзиловой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пучкина С.А. на постановление мирового судьи от 12 июля 2011 года судебного участка № 85 о привлечении к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: В суд обратился Пучкин С.А. с жалобой на постановление мирового судьи от 12 июля 2011 года судебного участка № 85 о привлечении к административной ответственности. В судебном заседании представитель Пучкина С.А. - Ассмус А.В. пояснил, что постановлением мирового судьи от 12 июля 2011 года Пучкин С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. С данным постановлением Пучкин С.А. не согласен, так как в момент инкриминируемых ему в вину деяний он не употреблял спиртных напитков. Сотрудники милиции необоснованно выдвигали в его адрес требования, с которыми он не соглашался. Под моральным и психологическим воздействием, ему пытались вручить документы, которые он должен был подписать. В обмен на подпись и пояснения, которые Пучкин С.А. должен был сделать в протоколах со слов инспектора, они пообещали не применять в отношении Пучкина С.А. мер по задержанию. Никаких прав и последствий со стороны должностных лиц Пучкину С.А. не разъяснялось. В протоколах, имеющихся при административном материале, имеются данные свидетелей, однако в момент составления административных протоколов никаких посторонних лиц, кроме сотрудников милиции не было. Кроме того, фактически от прохождения медицинского освидетельствования Пучкин С.А. не отказывался. Суд первой инстанции данные обстоятельства во внимание не принял, к рассмотрению вопроса отнесся формально, также Пучкину С.А. не было представлено возможности на осуществление своего права на защиту, так как он не был уведомлен о дне и времени рассмотрения административного материала. Просит постановление от 12 июля 2011 года, вынесенное мировым судом г. Славянска-на-Кубани, судебного участка №85 о лишении Пучкина С.А. права управлять транспортными средствами на один год и шесть месяцев - отменить, производство по делу прекратить. Представитель РДПС ГИБДД г. Славянска на Кубани уведомленный о дне и времени слушания дела в судебное заседание не явился. Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы жалобы и административного производства, находит требования Пучкина С.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов административного производства 26 июня 2011 года инспектором РДПС г. Славянска-на-Кубани был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование Пучкина С.А. В судебном заседании установлено, что права и последствия со стороны должностных лиц при составлении документов Пучкину С.А. не разъяснялись, таким образом его законные права были существенно нарушены. Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 мая 2005 года, нарушением, влекущим невозможность использования доказательств может быть признано получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а свидетели, специалисты и эксперты не были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по ст. 17.9 КоАП РФ. Кроме того как установлено в судебном заседании протокол об административном правонарушении предъявлялся Пучкину С.А. будучи не заполненным. Административный материал в отношении Пучкина С.А. был рассмотрен мировым судьей в его отсутствие, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении Пучкина С.А. о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, он не имел реальной возможности на осуществление своего права на защиту. Таким образом, при рассмотрении материала об административном правонарушении в отношенииПучкина С.А.мировым судьей не были полно и объективно выяснены все обстоятельства дела, поэтому суд не имеет объективной возможности сделать вывод о том, что имело ли место административное правонарушение. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 12 июля 2011 года подлежит отмене, а производство по делу должно быть прекращено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд РЕШИЛ: Постановление Мирового судьи судебного участка №85 по г. Славянску-на-Кубани от 12 июля 2011 года в отношении Пучкина С.А. признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев - отменить, производство по делу прекратить. Судья - /подпись/ Копия верна: судья Щербаков Я.В. СПРАВКА: Решение вступило в законную силу 09.08.2011 года Судья Щербаков Я.В. «Согласовано» Судья Щербаков Я.В. «____» _______________ 2011 г.