Решение по жалобе Погребняк О.В. на постановление мирового судьи от 31.08.2011



                                                    РЕШЕНИЕ                      К делу № 12-207/11г.

г. Славянск-на-Кубани                                                         12 октября 2011 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего      Радионова А.А.

при секретаре          Зубкове В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Погребняк О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 86 г. Славянска-на-Кубани от 31.08.2011 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Погребняк О.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 86 г. Славянска-на-Кубани от 31.08.2011.

В судебном заседании Погребняк О.В. пояснил, что постановлением мирового судьи судебного участка № 86 гор. Славянска-на-Кубани Волошина В.А. от 31 августа 2011 года он признан виновным по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца. С вынесенным постановлением он не согласен, так как ему вменяется нарушение п.8.6 ПДД, согласно которому «Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части». Суд не принял во внимание его доводы на то, что он двигался по ул. Пролетарской в г. Славянске-на-Кубани и осуществлял поворот налево, при этом переднее колесо его транспортного средства наехало на полосу встречного движения, а заднее колесо двигалось по своей полосе движения. Данное обстоятельство подтверждается и фотоматериалом, предоставленным в суд сотрудником ГИБДД. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.2006 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», по ч.3 и ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Судья не мог признать его виновным по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а должен был вынести постановление о прекращении дела об административном правонарушении. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 86 г. Славянска-на-Кубани Волошина В.А. от 31.08.2011 отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить.

В судебном заседании представитель заявителя Турик С.В. просил суд удовлетворить жалобу Погребняк О.В. по изложенным в ней доводам.

Суд, выслушав заявителя, его представителя, исследовав представленные материалы, не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении (....) от 22.07.2011, 22 июля 2011 года в 17 часов 10 минут в г. Славянске-на-Кубани на пересечении ул. Пролетарская-Юных Коммунаров Погребняк О.В., управляя автомобилем ВАЗ-21061, с государственным регистрационным знаком (....), осуществил маневр «поворот налево» таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей его транспортное средство оказалось на стороне встречного движения, чем нарушил п. 8.6 ПДД. В данном протоколе об административном правонарушении Погребняк О.В. собственноручно написал, что разметка не соответствует стандарту, поэтому он и задел разделительную линию на перекрестке.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 86 гор. Славянска-на-Кубани от 31 августа 2011 года Погребняк О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному наказанию по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца. Как следует из материалов дела, Погребняк О.В. в судебном заседании 31.08.2011 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, сославшись на то, что совершенное им правонарушение должно быть переквалифицировано с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ст.12.16 КоАП РФ, так как при повороте на ул. Юных Коммунаров он срезал угол и наехал на разметку, на полосу встречного движения не выезжал.

Доводы Погребняк О.В. об отсутствии оснований для привлечения его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ опровергаются имеющимися в деле материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором четко указано, что при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство Погребняк О.В. оказалось на стороне встречного движения; рапортом ИДПС Д.Д.С. согласно которому Погребняк О.В. осуществил маневр поворота так, что его транспортное средство оказалось на полосе встречного движения при выезде с пересечения проезжих частей, при этом разметка на перекрестке ул. Пролетарской - ул. Юных Коммунаров соответствует стандарту; схемой совершения административного правонарушения, фото и видеоматериалом, копией дислокации дорожных знаков и разметки.

Согласно п.8.6 Правил дорожного движения РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) предусматривает административную ответственность лишь за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

Таким образом, установив, что Погребняк О.В. в нарушение п.8.6 Правил дорожного движения при повороте налево выехал на полосу встречного движения, мировой судья его действия правильно квалифицировал по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Изучением схемы и фотографии места административного правонарушения установлено, что разметка соответствует стандарту.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, его отношение к содеянному, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств. Наказание Погребняк О.В. назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении мировым судьей дела нормы материального, процессуального права не нарушены. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 86 гор. Славянска-на-Кубани от 31 августа 2011 года о привлечении Погребняк О.В. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца оставить без изменения, а жалобу Погребняк О.В. - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

Копия верна:     Справка:

Судья Радионов А.А. Решение вступило в законную силу

    12 октября 2011 года

    Судья Радионов А.А.

СОГЛАСОВАНО:

01 НОЯБРЯ 2011 ГОДА

СУДЬЯ РАДИОНОВ А.А.