РЕШЕНИЕ

                                                                                                   Дело № 12-222/11г.

г.Славянск-на-Кубани                                                          02 ноября 2011 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

          судьи Финяк О.М.,

при секретаре Николаенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Канашкина В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 85 по гор. Славянску-на-Кубани от 22 октября 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ

                                                  УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 по г. Славянску-на-Кубани от 22.10.2011 года Канашкин В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде ареста сроком на семь суток. Канашкин В.А. обратился в Славянский городской суд с жалобой на указанное постановление, в которой указал, что считает постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ вынесенным с нарушением закона, просит постановление мирового судьи судебного участка № 85 по г. Славянску-на-Кубани от 22.10.2011 года отменить, дело об административном правонарушении в отношении него прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Канашкин В.А. в судебном заседании пояснил, что 22.10.2011 года около 3 часов ночи в г. Славянске-на-Кубани, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения около ночного клуба «Квазар» употребил нецензурную лексику, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции и доставлен в приемное отделение МУ «Славянская ЦРБ». В приемном отделении был проведен экспресс-тест, который якобы показал положительную реакцию на марихуану и амфитамин. С показаниями теста он не был согласен, так как наркотические средства он не употреблял, однако сотрудники полиции предложили ему признать, что он употреблял наркотические средства, в противном случае ему обещали большие проблемы. В судебном заседании он пояснил мировому судье, что не употреблял наркотические средства. Признавая вину, он не признавал, что употреблял наркотические средства, он полагал, что признание вины освободит его от наказания. С постановлением мирового судьи он не согласен. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 85 по г. Славянску-на-Кубани от 22.10.2011 года отменить, дело об административном правонарушении в отношении него прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Представитель заявителя Лопатина Н.В. в судебном заседании пояснила, что проверка по делу об административном правонарушении была проведена поверхностно. Она не согласна с результатами медицинского освидетельствования, так как оно было проведено с нарушением установленного законодательством порядка прохождения освидетельствования, то есть с нарушением порядка, определенного постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 года, Правилами определения наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования, утвержденных вышеуказанным Постановлением Правительства. Акт медицинского освидетельствования заполняется с указанием лицензии организации на право проведения наркологического освидетельствования. В материалах административного производства отсутствует акт установленной действующим законодательством формы. Протокол медицинского освидетельствования не предусмотрен вышеуказанными нормативными документами. В связи с чем, не является надлежащим доказательством наличия в организме заявителя наркотических средств протокол медицинского освидетельствования от 22.10.2011 года. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 85 по г. Славянску-на-Кубани от 22.10.2011 года отменить, дело об административном правонарушении в отношении Канашкина В.А. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Врач-нарколог Славянской ЦРБ КЕВ в судебном заседании пояснила, что медицинское освидетельствование проводил дежурный врач Славянской ЦРБ. Если освидетельствуемый отрицает употребление наркотических средств и у врача возникает сомнение, то врач обязан отправить анализ на химико-токсологическую экспертизу в токсикохимическую лабораторию (...), для проведения глубокого анализа.

Свидетель БПА в судебном заседании пояснила, что она является врачом скорой помощи, по совместительству врач приемного отделения, она отобрала анализы мочи у Канашкина В.А., согласно результатам анализов у Канашкина В.А. выявлено алкогольное опьянение, состояние одурманивания, вызванное марихуаной и амфитамином. Канашкин В.А. отрицал употребление марихуаны, она предложила ему повторить тест, но он отказался.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы жалобы и административного производства, не находит оснований для удовлетворения требований Канашкина В.А.

Выводы мирового судьи о виновности Канашкина В.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 0894495 от 22.10.2011 года, Канашкин В.А. 17.10.2011 года, находясь у себя дома по адресу: г.Славянск-на-Кубани, (...), употребил наркотическое средство без назначения врача (марихуану) путем выкуривания сигареты, что подтверждается протоколом №2039 медицинского освидетельствования, в результате чего нарушена ст. 6.9 КоАП РФ.В указанном протоколе имеется подпись Канашкина В.А. с пометкой о том, что с нарушением он согласен.

Из объяснения Канашкина В.А. от 22.10.2011 года следует, что когда он находился на рыбалке в п. Рисовый, он увидел там растущий куст дикорастущей канапли, сорвал несколько листьев и поехал домой, затем положил их сушиться. 17.10.2011 года он измельчил эти листья и при помощи сигареты выкурил. Он не отрицает, что употреблял марихуану. В указанном объяснении имеется собственноручная запись Канашкина В.А.: «с моих слов записано верно, мною прочитано», и стоит подпись Канашкина В.А..

В судебном заседании Канашкин В.А. подтвердил, что все эти документы им были подписаны собственноручно.

Согласно протоколу №2039 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, у Канашкина В.А. выявлено алкогольное опьянение, состояние одурманивание, вызванное марихуаной и амфитамином.

Кроме того, Канашкин В.А. в судебном заседании у мирового судьи 22.10.2011 года полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В своей жалобе Канашкин В.А. не сообщил каких-либо фактов, и не сослался на какие-либо обстоятельства, которые могли привести к отмене либо изменению постановления.

Ссылка заявителя на то, что постановление мирового судьи вынесено с нарушением закона, при рассмотрении дела своего подтверждения не нашла. Административное наказание назначено в пределах санкции закона, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Канашкина В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 85 по гор. Славянску-на-Кубани от 22 октября 2011 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде ареста сроком на семь суток оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения.

Судья Славянского городского суда

Справка:

Решение вступило в законную силу 02.11.2011 года