К делу №12-223/11 г. Славянск-на-Кубани 17 ноября 2011 года Судья Славянского городского суда Краснодарского края Диденко Д.Ю., при секретаре Рыбиной Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Попенсков С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №85 по г. Славянску-на-Кубани от 24 октября 2011 года, о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Попенсков С.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №85 по г. Славянску-на-Кубани от 24 октября 2011 года, о назначении административного наказания по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, в соответствие которому он лишён права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, согласно которой указал, что с обжалуемым постановлением мирового судьи он не согласен по следующим основаниям. В оспариваемом постановлении указано, что он свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, однако, это не так, свою вину он не признал и об этом не заявлял. Он не отрицает факт нарушения правил дорожного движения, указанный в материале об административном правонарушении, однако, нарушение произошло при обстоятельствах, которые исключили другой вариант развития событий. Выезд на полосу встречного движения произошёл вследствие попадания его в аварийную ситуацию, при совершении маневра по уклонению от столкновения, так как движение происходило по участку дороги с неровным покрытием, и если бы он не уклонился от столкновения, нарушив ПДД РФ, мог быть причинён ущерб другому транспортному средству. Просит суд, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 24.10.2011 года, мировым судьёй судебного участка №85 по гор. Славянску - на - Кубани, о привлечении его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, отменить, производство по делу, прекратить по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ. В судебном заседании Попенсков С.А. поддержал доводы изложенные в жалобе в полном объёме и пояснил суду, что он двигался по автодороге Славянск-на-Кубани - Крымск, в сторону г. Славянска-на-Кубани, на участке дороги в х. Новотроицкий дорожное покрытие имело множество выбоин, на нём проводились дорожно-ремонтные работы, вследствие чего верхняя часть покрытия была снята, а ямы засыпаны гравием, из-за чего стояла пыль и была ограниченная видимость. Объезжая одну из выбоин, во избежание аварийной ситуации на дороге, то есть во избежание столкновения с впереди идущим автомобилем, он был вынужден выехать на полосу встречного движения. Считает, что наказание мировым судьёй назначено чрезмерно суровое, просит суд, постановление мирового судьи судебного участка №85 по г. Славянску-на-Кубани от 24.10.2011 года, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ. Представитель ОРДПС ОМВД России по Крымскому району - Лукин А.В., считает, что доводы Попенскова С.А. являются надуманными, так как на данном участке автомобильной догори дорожное покрытие находится в хорошем состоянии, ремонтные работы, не проводились. Заявитель по делу приводит доводы которые абсолютно не соответствуют действительности, так как таким образом он пытается уйти от административной ответственности. Просит суд, в удовлетворении жалобы заявителю по делу, отказать, так как оснований для её удовлетворения, нет. Суд, выслушав Попенскова С.А., представителя ОРДПС ОМВД России по Крымскому району - Лукина А.В., исследовав материалы жалобы и административный материал в их совокупности, считает жалобу заявителя на постановление мирового судьи судебного участка №85 по г. Славянску-на-Кубани от 24 октября 2011 года, о назначении административного наказания по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, в виде лишения Попенскова С.А. права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Мировым судьёй правильно квалифицированы действия Попенскова С.А. по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения России на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью третей настоящей статьи. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначено в пределах санкции статьи Кодекса, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение. Согласно протоколу об административном правонарушении серии ... от 22.09.2011 года, на автодороге Славянск-на-Кубани - Крымск, Попенсков С.А., управляя транспортным средством при обгоне, выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки. Постановление мирового судьи судебного участка №85 по г. Славянску-на-Кубани от 24 октября 2011 года, является обоснованным, законным. Нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену оспариваемого постановления, не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы Попенскова С.А., нет. Руководствуясь ч.1.1. ст.30.5., ст.30.6., п.1 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, суд, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №85 по г. Славянску-на-Кубани от 24 октября 2011 года, о привлечении Попенсков С.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, в виде лишения право управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, оставить без изменения, а жалобу Попенсков С.А. - без удовлетворения. Копия верна: Справка: Решение вступило в законную силу 17 ноября 2011 года Согласовано: судья Диденко Д.Ю.