г. Славянск-на-Кубани 01 февраля 2012 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Радионова А.А. при секретаре Килиной Г.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Желизник Е.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани от 08 декабря 2011 года, УСТАНОВИЛ: Желизник Е.И. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани от 08.12.2011. В судебном заседании Желизник Е.И. пояснила, что постановлением мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани от 08.12.2011 она была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. С вынесенным постановлением она не согласна, так как она не была надлежащим образом уведомлена о слушании дела и на момент рассмотрения дела об административном правонарушении требования межрайонной ИФНС № (.....) она выполнила. Кроме того, постановление мировым судьей вынесено в отношении Железник Е.И., 18.11.1969 года рождения, но её фамилия Желизник и она 18.11.1968 года рождения. Копию постановления она получила 16.12.2011. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 84 г.Славянска-на-Кубани от 08.12.2011 отменить, производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении неё прекратить. В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (.....) по Краснодарскому краю Никитина Л.В. возражала против удовлетворения жалобы Желизник Е.И., пояснив, что до настоящего времени Желизник Е.И. предписание межрайонной ИФНС № (.....) по Краснодарскому краю от 22.09.2011 в полном объеме не выполнила, погасив уже за пределами предоставленного ей срока лишь часть задолженности по налоговым платежам и неустойке. Фамилия и год рождения Желизник Е.И. в протоколе об административном правонарушении и в иных документах указаны согласно сведений, содержащихся в базе данных налогового органа, так как сама Желизник Е.И. в Межрайонную ИФНС (.....) по Краснодарскому краю, несмотря на надлежащее уведомление, для составления протокола об административном правонарушении не явилась. При внесении в базу данных фамилии Желизник Е.И. сотрудником инспекции допущена техническая ошибка, которая уже исправлена, а дата рождения списана с заявления Желизник Е.И. о постановке на налоговый учет, поданного в 1999 году самой заявительницей. Считает, что неправильное указание фамилии и года рождения Желизник Е.И. не может повлечь отмену обжалуемого постановления, так как юридически значимые обстоятельства мировым судьей при вынесении обжалуемого постановления определены верно. Считает возможным обжалуемое постановление изменить, указав правильно фамилию и год рождения правонарушителя. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы жалобы и административного производства, приходит к следующим выводам. Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 гор. Славянска-на-Кубани от 08.12.2011 Желизник Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. В судебное заседание, назначенное на 08.12.2011, Желизник Е.И. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о переносе слушания дела не ходатайствовала. Доводы Желизник Е.И. о том, что она не была надлежащим образом уведомлена о слушании дела опровергаются имеющимися в деле заказными письмами с почтовыми уведомлениями на имя Железник Е.И. с указанием дня и времени судебного заседания, назначенного на 15.11.2011 и 8.12.2011, но вернувшимися в суд в связи с истечением срока хранения. Следовательно, с учетом позиции, изложенной в п.6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», о слушании дела, назначенном на 08.12.2011, Желизник Е.И. была уведомлена надлежащим образом, а её неявка в судебное заседание не препятствовала рассмотрению дела по имеющимся документам. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 29.09.2011 Желизник Е.И. получена копия предписания, вынесенного 22.09.2011 Межрайонной ИФНС № (.....) по Краснодарскому краю, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении предписания. Указанное обстоятельство послужило основанием к обоснованному выводу мирового судьи о том, что Желизник Е.И. было известно о предоставлении ей срока до 11.10.2011 для устранения нарушения закона путем погашения задолженности по налогам, указанным в предписании. Однако, изложенные в предписании требования ею в установленный срок выполнены не были, в связи с чем в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. По этим же основаниям суд второй инстанции не принимает доводы Желизник Е.И. об исполнении ею на момент вынесения обжалуемого постановления предписания налогового органа. Кроме того, из представленных в суд с жалобой платежных документов следует, что в полном объеме сумма долга по налоговым платежам и неустойки Желизник Е.И. не погашена, что ею в судебном заседании не оспаривалось. Помимо этого факт совершения Желизник Е.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: предписанием об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах от 22.09.2011; протоколом об административном правонарушении (.....) от 11.10.2011, справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам и штрафам по состоянию на 17.09.2011, копией справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на 11.10.2011. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что мировым судьей деяние Желизник Е.И. правильно квалифицировано по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, так как она, являясь индивидуальным предпринимателем, не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный контроль. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Вынося обжалуемое постановление, мировой судья назначил Желизник Е.И. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1000 рублей. При этом мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя. Доводы Желизник Е.И. о неправильном изложении в постановлении мирового судьи от 08.12.2011 её фамилии и года рождения суд находит обоснованными. Правильная фамилия и год рождения Желизник Е.И. указаны в представленном в судебное заседание паспорте автора жалобы. Однако, указанные обстоятельства не являются основанием для отмены обжалуемого постановления мирового судьи и прекращения производства по делу об административном правонарушении. С целью приведения обжалуемого постановления в соответствии с предъявляемыми ст. 29.10 КоАП РФ требованиями оно подлежит изменению. При рассмотрении мировым судьей дела иные нормы материального, процессуального права не нарушены. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 84 гор. Славянска-на-Кубани от 08 декабря 2011 о привлечении Железник Е.И. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей изменить: во вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частях постановления фамилию Железник заменить на Желизник; во вводной части постановления дату 18.11.1969 исправить на 18.11.1968. В остальной части обжалуемое постановления оставить без изменения, а жалобу Желизник Елены Ивановны - без удовлетворения. Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения. Копия верна: Справка: Судья Радионов А.А. Определение вступило в законную силу 01 февраля 2012 года Судья Радионов А.А. СОГЛАСОВАНО: 13 ФЕВРАЛЯ 2012 ГОДА СУДЬЯ РАДИОНОВ А.А.