г.Славянск-на-Кубани.                                                                         3 мая 2012г.

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Мурашев Н.И.,

при секретаре Павловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Опперман Г.Н. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДСВ от 9.04.2012г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДСВ от 9.04.2012г. Опперман Г.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 руб.

В своей жалобе Опперман Г.Н. указала, что правонарушения она не совершала, водительского удостоверения не имеет и транспортными средствами не управляет.

В судебное заседание Опперман Г.Н. не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Допрошенная в качестве свидетеля Опперман В.С. показала, что Опперман Г.Н. является ее матерью, указанная на снимке видеокамеры автомашина принадлежит матери, однако мать не имеет водительского удостоверения и автомашиной не управляет. Автомашина находится в ее, Опперман В.С., распоряжении, она управляет ею по доверенности. Нарушение, зафиксированное видеокамерой 30.03.2012г., она не оспаривает, хотя обстоятельств не помнит. Мать не согласна с постановлением и просит его отменить, т.к. не виновна.

Из постановления (...) от 9.04.2012г. старшего инспектора ДСВ следует, что 30.03.2012г. в (...), водитель транспортного средства БМВ 530 i (...), владельцем которого является Опперман Г.Н., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 14 км/час, двигаясь со скоростью 54 км/час, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ. Этим же постановлением назначен штраф в сумме 100 руб.

Согласно п.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из показаний свидетеля Опперман В.С., принявшей на себя ответственность за указанное правонарушение, следует, что Опперман Г.Н. этого правонарушения не совершала. В соответствии с этим постановление подлежит отмене.

Как указано в п. 3) ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, оно отменяется, а производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Опперман Г.Н. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДСВ от 9.04.2012г. о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ удовлетворить, указанное постановление отменить по п. 2) ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Копия верна: Судья                                          Н.И.Мурашев

СОГЛАСОВАНО

Судья                                          Н.И.Мурашев