РЕШЕНИЕ Дело № 12-63/2012 г.Славянск-на-Кубани. 28 июня 2012 г. Судья Славянского городского суда Краснодарского края Мурашев Н.И., при секретаре Павловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лебедевой З.Б. на постановление административной комиссии Славянского городского поселения Славянского района от 6 июня 2012 года о привлечении к административной ответственности по ст. 6.5 ч. 3 Закона Краснодарского края об административных правонарушениях от 23.07.2003 года № 608-КЗ, УСТАНОВИЛ: Из материалов дела об административном правонарушении следует что, 6 июня 2012 года административной комиссией Славянского городского поселения Славянского района на основании протокола (...) об административном правонарушении, в котором указано, что Лебедева З.Б. 26.04.2012г. перевозила на своем автомобиле пассажиров с использованием светового табло такси, не имея на это соответствующих документов на право занятия этой деятельностью в качестве предпринимателя, было вынесено постановление по делу (...) об административном правонарушении по ч. 3 ст. 6.5 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. В судебном заседании Лебедева З.Б. пояснила, что она заключила договор на рекламу такси, в соответствии с чем, на крыше ее автомобиля был размещен фонарь, на котором имеется надпись «Такси-эконом». В качестве пассажиров она перевозит своих родственников, но таксистом не работает и такими услугами не занимается. Просит постановление отменить. Представитель административной комиссии Лазутка А.В. требования жалобы не признал и пояснил, что в представленной заявительницей экспертизе указано на не соответствие фонаря «Такси» ГОСТу, но в постановлении Правительства РФ и Законе Краснодарского края о легковых такси указано, что ГОСТ не обязателен. Суд, выслушав заявителя, представителя административной комиссии Славянского городского поселения Славянского района, исследовав представленные документы и материалы административного дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению. Из ч. 3 ст. 6.5 Закона Краснодарского края об административных правонарушениях от 23.07.2003 года № 608-КЗ следует, что использование отличительных знаков и информационного обеспечения на транспортных средствах лицами, не имеющими права на осуществление пассажирских перевозок, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей. Из материалов дела следует, что постановлением административной комиссии Славянского городского поселения Славянского района от 6 июня 2012 года Лебедева З.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.5 Закона Краснодарского края об административных правонарушениях от 23.07.2003 года № 608-КЗ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. Из представленного Лебедевой З.Б. заключения эксперта (...) от 25.04.2012г. следует, что фонарь на крыше автомобиля Лебедевой З.Б. не соответствует действующим нормативно-правовым актам РФ, не может использоваться как отличительный знак таксомоторов, но может использоваться как реклама. Из договора от 20.04.2012г. следует, что ООО «Эконом-Люкс» размещает на кузове автомобиля Лебедевой З.Б. цветографическую схему, представляющую собой комбинацию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке и на опознавательном фонаре, название предприятия и его телефонов. На какую-либо необходимость заключения указанного договора Лебедева З.Б. не сослалась. В договоре какая-либо плата за рекламу не предусмотрена. Лебедева З.Б. также не указала, чем конкретно фонарь отличается от тех, которые использует таксомоторное предприятие ООО «Эконом-Люкс», и не заявила, что для рекламы был изготовлен иной фонарь, отличный от тех, которые используются таксистами. В то же время возражения Лазутки А.В. представляются обоснованными. Так, в п. 115 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом, утвержденных Правительством РФ 14.02.2009г., указано, что легковое такси оборудуется опознавательным фонарем оранжевого цвета, который устанавливается на крыше транспортного средства. В п. 2) ч. 2 ст. 3 Закона Краснодарского края «Об организации транспортного обслуживания населения легковыми такси» указано, что на крыше таксомотора устанавливается опознавательный фонарь оранжевого цвета, соответствующий ГОСТу либо выполненный по техническим условиям. Общеизвестно, что технические условия обязательной силы не имеют. Из этого следует, что какие-либо требования по соблюдению технических параметров фонаря, используемого на автомобилях такси, в законодательном порядке не приняты. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление административной комиссии Славянского городского поселения по делу (...) от 6 июня 2012 года об административном правонарушении в отношении Лебедевой З.Б. по ч. 3 ст. 6.5 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 года № 608-КЗ о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей оставить без изменения, жалобу Лебедевой З.Б. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда, в течение 10 суток со дня получения его копии. Копия верна: Судья Н.И.Мурашев СОГЛАСОВАНО Судья Н.И.Мурашев