Р Е Ш Е Н И Е                            

город Славянск-на-Кубани                     14 июня 2012 года

Судья Славянского городского суда Завгородний С.Г.,

при секретаре Назаровой Д.Р., с участием генерального директора ЗАО «Славпром» Беловол Ж.В.,

рассмотрев жалобу представителя ЗАО «Славпром» на постановление мирового судьи 86 судебного участка города Славянска-на-Кубани Волошина В.А. по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Славпром» привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 86 города Славянска-на-Кубани от 22 марта 2012 года, ЗАО «Славпром» за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

В своей жалобе представитель ЗАО «Славпром» просил суд отменить постановление мирового судьи, указав, что оно вынесено незаконно и необоснованно, поскольку ЗАО «Славпром» не имело возможности в установленный срок оплатить административный штраф по тем основаниям, что постановлением межрайонного отдела по исполнению особых производств от 21.10.2011 года наложен арест на расчетный счет, постановлением межрайонного отдела по исполнению особых производств от 31.10.2011 года ограничен расход по кассе ЗАО «Славпром» в размере 50 %. Оставшиеся 50 % ЗАО «Славпром» использовало для выдачи заработной платы.

В судебном заседании генеральный директор ЗАО «Славпром» Беловол Ж.В., поддержала доводы, изложенные в жалобе, сославшись на те же обстоятельства, просила суд отменить постановление мирового судьи.

Представитель МРУ Росалкогольрегулирование по ЮФО будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, в ходатайстве на имя суда просил дело по апелляционной жалобе рассмотреть в его отсутствие.

Проверив материалы дела, исследовав доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящего суда считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя наложены аресты на расчетные счета ЗАО «Славпром» в Юго-Западном банке Сбербанка РФ, кроме того, судебным приставом-исполнителем органичен расход по кассе ЗАО «Славпром» в размере 50 %.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в умышленной неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Положением ст. 855 ГК РФ установлена очередность списания денежных средств со счета при их недостаточности, исходя из которой, административный штраф не является первоочередным и ЗАО «Славпром» не могло нарушать очередности списания денежных средств со счета, установленной законодательством РФ.     

Таким образом, ЗАО «Славпром» не имело объективной возможности оплатить штраф наложенный постановлением МРУ Росалкогольрегулирование по ЮФО.

Основываясь на вышеизложенном суд приходит к выводу, что ЗАО «Славпром» не имело прямого умысла на совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП, поэтому в его действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции, вправе вынести решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

      С учетом указанных обстоятельств постановление мирового судьи судебного участка № 86 города Славянска-на-Кубани от 22 марта 2012 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       Постановление мирового судьи Волошина В.А. судебного участка № 86 города Славянска-на-Кубани от 22 марта 2012 года о признании ЗАО «Славпром» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - отменить.

       Производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Славпром» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - прекратить, по основаниям предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения.

       Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

      Судья:

Справка: постановление вступило в законную силу 14.06.2012 года

Судья: Завгородний С.Г.

Согласовано:

         Судья: Завгородний С.Г.