Р Е Ш Е Н И Е

город Славянск-на-Кубани                      21 марта 2012 года

Судья Славянского городского суда Завгородний С.Г.,

при секретаре Назаровой Д.Р., с участием представителя ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району Евдокименко П.В.,

рассмотрев жалобу представителя ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району Евдокименко П.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 85 города Славянска-на-Кубани Ковальчук Н.В. по делу об административном правонарушении в отношении администрации Славянского городского поселения о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 города Славянска-на-Кубани Ковальчук Н.В. от 20 февраля 2012 года дело об административном правонарушении в отношении администрации Славянского городского поселения по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ прекращено.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району Евдокименко П.В. подал жалобу на указанное постановление, в которой просит суд отменить постановление мирового судьи, указав, что вина администрации Славянского городского поселения в полном объеме доказана и прекращение производства по делу не возможно, поскольку правонарушение совершенное администрацией Славянского городского поселения не является малозначительным.

В судебном заседании представитель ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району Евдокименко П.В. просил указное постановление мирового судьи отменить, при этом предоставил суду предписания направлявшиеся в адрес администрации Славянского городского поселения.

Представитель администрации Славянского городского поселения будучи уведомленным о дате, месте и времени судебного заседания, не явился.

Суд, выслушав представителя ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району, исследовав материалы дела об административном правонарушении, которые в полном объеме доказывают вину администрации Славянского городского поселения в совершении указанного правонарушения, находит постановление мирового судьи подлежащим отмене, а жалобу Евдокименко П.В. удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела об административном правонарушении, следует, что администрация Славянского городского поселения не выполнила в установленный срок законного предписания ГИБДД ОМВД РФ по Славянскому району об устранении нарушений законодательства.

Вина администрации Славянского городского поселения в совершении указанного административного правонарушения в полном объеме установлена при рассмотрении административного материала мировым судьей.

Однако, несмотря на то, что мировым судьей действия администрации Славянского городского поселения были верно квалифицированны по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, производство по делу было прекращено по основанию предусмотренном ст. 2.9 КоАП РФ - малозначительность совершенного административного правонарушения.

    Вместе с тем, при рассмотрении мировым судьей административного материала, были грубо нарушены процессуальные права лица составившего административный протокол.

    В соответствии с ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

По смыслу закона, должностное лицо имеющее право на обжалование постановления вынесенного судьей, должно быть уведомлено надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

    Помимо этого, в обжалуемом постановлении мировым судьей в нарушение п. 21 Постановления Пленума ВС № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» не конкретизирована малозначительность совершенного деяния, что также не подтверждается материалами дела.

Исходя из вышеизложенного, следует, что мировым судьей безосновательно было применено понятие малозначительности относительно совершенного правонарушения.

    Указанные обстоятельства противоречат общим правилам назначения административного наказания закрепленные в ст. 4.1. КоАП РФ.

Таким образом, ввиду допущенных нарушений процессуального закона, постановление мирового судьи судебного участка № 85 города Славянска-на-Кубани от 20.02.2012 года подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении дела мировому судье необходимо учесть изложенное, устранить указанные нарушения, принять во внимание требования действующего законодательства.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 85 города Славянска-на-Кубани Ковальчук Н.В. от 20 февраля 2012 года, которым дело об административном правонарушении в отношении администрации Славянского городского поселения по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, прекращено - отменить.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 85 города Славянска-на-Кубани Краснодарского края.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья:

Справка: постановление вступило в законную силу 21.03.2012 года

Судья: Завгородний С.Г.

Согласовано:

         Судья: Завгородний С.Г.