административное дело № 12-60/2012 Решение Именем Российской Федерации 26 июня 2012 года город Славянск-на-Кубани Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Фойгель К.М., при секретаре судебного заседания Атамджанове А.В., с участием: лица в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении Кулагиной С.К., представителя заинтересованного лица от Администрации Славянского городского поселения Славянского района - Лазутка А.В., представившего доверенность № (.....) от 10.05.2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кулагиной С.К. на постановление административной комиссии Славянского городского поселения Славянского района от 23.05.2012 года, установил: Кулагина С.К. обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с жалобой на постановление административной комиссии Славянского городского поселения Славянского района от 23.05.2012 года, которым она была привлечена к административной ответственности по ч. 6 ст. 3.2 Закона КК № 608-КЗ от 23.07.2003 года, за несанкционированное разрытие дороги в грунтовом исполнении, а именно территории прилегающей к дому № (.....) , по улице (.....), в городе Славянске-на-Кубани, и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 3.000 рублей. В обосновании заявленных требований заявитель указывает на то, что она рядом с забором принадлежащего ей домовладения, осуществила разрытие грунта с целью ремонта водопровода снабжающего домовладение и пролегающего под забором. На основании изложенного, заявитель не считает свои действия противоправными, и просит суд отменить постановление административной комиссии Славянского городского поселения Славянского района от 23.05.2012 года. В судебном заседании заявитель поддержала свои требования, настаивала на их удовлетворении, пояснила суду о том, что разрытие дороги, как указанно в постановлении, она не осуществляла, а разрыла прилагающую к её забору территорию. Разрытие было осуществлено в связи с ремонтом водопровода. Глубина траншеи не превышает 10 см., длина траншеи не превышает 3 метров. После ремонта водопровода траншея была засыпана, территория приведена в первоначальное положение. Представитель администарции Славянского городского поселения, действующий в рамках полномочий установленных ему доверенностью, возражал против удовлетворения требований заявителя, пояснив суду о том, что любое разрытие муниципальной территории должно осуществляться гражданами с разрешения органов местного самоуправления в соответствии с Законом Краснодарского края № 608-КЗ. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Постановлением административной комиссии администрации Славянского городского поселения Славянского района, Кулагина С.К. была привлечена к административной ответственности по ч. 6 ст. 3.2 Закона КК № 608 -КЗ от 23.07.2003 года, за несанкционированное разрытие дороги в грунтовом исполнении. Судом установлено, что Кулагина С.К. осуществила разрытие прилегающей к её домовладению территории с целью ремонта линии водопровода. На приложенном к жалобе фотографическом снимке представителем администрации видно, что разрыта часть грунта прилегающей вплотную к домовладению территории (участок земли между забором и дорогой). На фотографическом снимке, приложенном заявителем, также видно, что дорога не разрыта. В соответствии с ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 21Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года, если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Суд приходит к выводу о том, что разрытие части территории прилегающей к домовладению, принадлежащему заявителю, без получения соответствующего разрешения, является малозначительным правонарушением, так как разрытие было осуществлено в связи с ремонтом водопровода. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 2.9, 30.7 КоАП РФ, суд Решил: Жалобу Кулагиной С.К. - удовлетворить. Постановление административной комиссии администрации Славянского городского поселения Славянского района по делу № (.....) об административном правонарушении от 23.05.2012 года - отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кулагиной С.К. - прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течении десяти дней. Копия верна: Справка: Судья Фойгель К.М. Решение вступило в законную силу 09 июля 2012 года Судья Фойгель К.М. СОГЛАСОВАНО: 07 АВГУСТА 2012 ГОДА СУДЬЯ ФОЙГЕЛЬ К.М.