г. Славянск-на-Кубани                                                         29 октября 2012 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Финяк О.М.,

при секретаре Николаенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Осипян А.А. на постановление административной комиссии Славянского городского поселения Славянского района по делу № 12001209 об административном правонарушении от 10.10.2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Осипян А.А. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии Славянского городского поселения Славянского района по делу (...) об административном правонарушении от 10.10.2012 года, в которой просит отменить указанное постановление, и прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении него.

В судебном заседании представитель Осипян А.А. - Булаш Т.И. требования жалобы поддержала и пояснила, что ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов РФ, совершенные с использованием транспортных средств, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Этот автомобиль принадлежит Власову, который просил поставить сломанный автомобиль у Осипян А.А.. Ее доверитель загнал автомобиль во двор. Когда ему привезли песок, он выкатил автомобиль на улицу, где он стоял несколько часов, потом закатил обратно. Разукомплектованное транспортное средство, которое выявили в местах общего пользования 23.08.2012 года, должностные лица составившие проток, Осипян А.А. не принадлежит, следовательно, он не является субъектом правоотношений, по вменяемому ему правонарушению. Противоправных деяний, предусмотренных ч. 9.6 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» Осипян А.А. не совершал, в частности не размещал разукомплектованное транспортное средство в местах общего пользования. При составлении протокола Осипян А.А. не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.3 ст. 28 КоАП РФ, что является нарушением процессуальных норм. Должностные лица, составляющие протокол от 10.10.2012 года (...) лишили ее доверителя права дать пояснения по вменяемому правонарушению. Постановление по делу об административном правонарушении было получено Осипян А.А. 13.10.2012 года. Просит постановление административной комиссии Славянского городского поселения Славянского района по делу (...) от 10.10.2012 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Осипян А.А. прекратить.

Представитель административной комиссии Славянского городского поселения Славянского района Карпусенко О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы и пояснила, что Осипян А.А. отказался от дачи показаний, не пришел на комиссию.

Из материалов дела следует, что 10.10.2012 года административной комиссией Славянского городского поселения Славянского района было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Осипян А.А., из которого следует, что он в г. Славянске-на-Кубани по (...), допустил нарушение правил благоустройства, установленных органами государственной власти Краснодарского края - разместил разукомплектованное транспортное средство на муниципальной территории, прилагающей к домовладению, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 9.6 ст. 3.2 Закона Краснодарского края об административных правонарушениях № 608-КЗ от 23.07.2003 года. И ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Суд, выслушав представителя заявителя, представителя административной комиссии Славянского городского поселения, исследовав материалы дела, находит постановление административной комиссии законным, однако, по мнению суда, правонарушение, совершенное Осипян А.А. является малозначительным, поскольку автомобиль находился на муниципальной территории, прилегающей к домовладению Осипян А.А. непродолжительное время, в связи с необходимостью перевозки песка на территорию двора. Кроме того, Осипян А.А. не является собственником автомобиля, находящегося у него во дворе.

На основании п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

На основании ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Осипян А.А. ранее не привлекался к административной ответственности, данное правонарушение было совершено Осипян А.А. впервые.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности освобождения Осипян А.А. от административной ответственности, и объявления ему устного замечания.

Суд считает, что Осипян А.А. не был пропущен срок для обжалования постановления, поскольку им было получено постановление по делу об административном правонарушении (...), а в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба может быть подана в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Славянского городского поселения Славянского района о привлечении Осипян А.А. к административной ответственности по ч. 9.6 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере 3000 рублей отменить, объявив Осипян А.А. устное замечание. Производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Славянского городского суда