ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-47 / 11 г.Славянск-на-Кубани 28 февраля 2011 г. Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А., при секретаре Килиной Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного производства в отношении Киракосян Анны Кишмишовны, (...).1988 года рождения, уроженки (...) (...) (...) (...) (....), проживающей по адресу: (...). (...), (...), по ст. 14.10 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Киракосян А.К. совершила незаконное использование чужого товарного знака. Из протокола об административном правонарушении № 0885797 от 27.01.2011 следует, что 20.12.2010 в 15 часов 50 минут в г. Славянске-на-Кубани по ул. (...) на торговой точке по продаже мобильных телефонов, принадлежащей индивидуальному предпринимателю А.А.Э.., продавец Киракосян А.К. осуществляла реализацию мобильных телефонов «NOKIA» с признаками контрафактности в количестве 2 штук, модели «С 5» по цене 5500 рублей и модели «6700» по цене 5000 рублей, в результате чего совершила правонарушение, предусмотренное ст.14.10 КоАП РФ. Кроме того, факт реализации Киракосян А.К. контрафактных мобильных телефонов, содержащих товарный знак «NOKIA», подтверждается протоколом осмотра принадлежащего ИП А.А.Э. торгового места от 20.12.2010, которым установлено место административного правонарушения, зафиксирован факт реализации указанных мобильных телефонов и в ходе которого изъяты предметы административного правонарушения; объяснением Киракосян А.К. от 20.12.2010, которая сообщила, что знала о том, что реализуемые ею телефоны не являются оригинальными; объяснением А.А.Э. от 20.12.2010, рапортом инспектора ОИАЗ ОВД по Славянскому району М.Е.Н. от 20.12.2010, трудовым договором между ИП А.А.Э. и Киракосян А.К. от 26.11.2010, согласно которому обязанность по приему, учету, обмену и реализации товара лежит на продавце; оригиналами ценников на изъятую контрафактную продукцию. Из письма директора юридического отдела ООО «(....)» А.А.О. от 26.01.2011 следует, что правообладателем товарного знака «NOKIA» является компания NokiaCorporation (Финляндия), которая каких-либо договоров с Киракосян А.К. и ИП А.А.Э. не заключала. По данным производителя мобильных телефонов «NOKIA» - компании NokiaCorporation, IMEI указанных мобильных телефонов, изъятых в торговой точке А.А.Э., не принадлежат компании NokiaCorporation. Киракосян А.К., в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала частично и пояснила, что изъятые у неё телефоны с логотипом фирмы «NOKIA» она приобрела на вещевом рынке в г. Краснодаре, а в торговой точке ИП А.А.Э. реализовывала их с наценкой. О том, что телефоны не оригинальные она знала, но о том, что их реализация запрещена она не знала, поэтому частично признает свою вину. Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. Судом установлено, что действия Киракосян А.К. правильно квалифицированы по ст. 14.10 КоАП РФ, так как она незаконно использовала принадлежащий компании NokiaCorporation товарный знак «NOKIA» в отношении однородных товаров - реализуемых ею контрафактных мобильных телефонов. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Киракосян А.К. административного правонарушения, данные о личности виновной, впервые привлекаемой к административной ответственности, её материальное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Киракосян А.К., суд не установил. В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Из материалов дела следует, что в торговой точке ИП А.А.Э. было изъято 2 контрафактных мобильных телефона и 3 зарядных устройства к мобильному телефону. Поскольку с учетом указанных выше обстоятельств реализация этих телефонов невозможна, они подлежат уничтожению. В связи с тем, что в представленных суду материалах не приведено сведений о нарушениях закона при реализации Киракосян А.К. трех зарядных устройств к указанным телефонам и в ходе судебного заседания такие сведения не установлены, эти зарядные устройства подлежат возвращению по принадлежности. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Киракосян Анну Кишмишовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель - УФК Минфина РФ по Краснодарскому краю (ГУВД) № счета 40101810300000010013, ИНН 2310021269, КПП 231001001, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК: 040349001, КБК 18811690050050000140, ОКАТО 03423000000. Вещественные доказательства: мобильный телефон «NOKIAC 5» и мобильный телефон «NOKIA 6700», хранящиеся при деле - уничтожить. Три зарядных устройства к мобильным телефонам - вернуть по принадлежности Арустамян А.Э. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в административную коллегию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Копия верна: Справка: Судья Радионов А.А. Постановление вступило в законную силу 10 марта 2011 года Судья Радионов А.А.