Постановление в отношении МДОУ ДСКТ привлекаемого по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ К делу № 5-198\10г.

г.Славянск-на-Кубани 31 мая 2010 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Тараненко И.С.

при секретаре Выпринцевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного производства в отношении юридического лица (...) (...), расположенного в гор. Славянске-на-Кубани, (...), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Славянский городской суд поступил административный материал в отношении юридического лица (...) (...), которое обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Отдела Государственного пожарного надзора гор. Славянска-на-Кубани и (...) по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по (...) Джелялов Р.С. пояснил, что согласно распоряжению о проведении мероприятий по надзору от (...) года (...) в (...) (...), (...) года проведена внеплановая проверка с целью надзора за выполнением обязательных требований пожарной безопасности на объектах надзора и исполнения предписания ГПН, по результатам которой были выявлены следующие нарушения помещения гаража на территории (...) (...), расположенного по адресу: (...), (...): помещение гаража не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; на дверях помещения гараж не указана категория по взрывопожарной и пожарной опасности, что является нарушением п. 5 НПБ-110-03, п. 33 ППБ-01-03. Считает, что необходимо приостановить деятельность помещения гаража на территории (...) (...), расположенного по адресу: (...), (...), для приведения его в соответствие с требованиями законодательства о пожарной безопасности РФ сроком до 30 суток.

В судебном заседании заведующая (...) (...) Власова В.Н. вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что табличку они уже написали, что касается сигнализации, то с 2007 года стоят на очереди. Не возражала против приостановления здания гражданской обороны на 30 суток.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы административного производства, приходит к выводу о том, что в действиях (...) (...), содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку ими нарушены Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденные приказом МЧС России (...) от (...) г.

Вина (...) (...), в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (...) от (...) года; актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности (...) от (...) года. Нарушений норм КоАП РФ при проведении данных мероприятий судом не установлено.

Из пояснений инспектора ОГПН Джелялова Р.С. следует, что после устранения указанных в протоколе нарушений деятельность помещения гаража на территории (...) (...) может быть возобновлена.

При определении меры административного наказания, суд учитывает, что (...) (...), к административной ответственности привлекается впервые, заведующая (...) (...) вину признает. Однако суд считает необходимым применить в качестве административного наказания административное приостановление деятельности помещения гаража на территории (...) (...), для устранения указанных нарушений, поскольку подобные нарушения норм и правил пожарной безопасности существенно влияют на обеспечение безопасности жизни и здоровья работников предприятия, детей при возникновении пожара. С учетом того, что устранение указанных нарушений Правил пожарной безопасности не требует больших временных затрат, суд считает необходимым приостановить деятельность помещения гаража на территории (...) (...) сроком на 30 суток.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать (...) (...), расположенное в гор. Славянске-на-Кубани, (...), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения гаража на территории (...) (...) сроком на 30 суток.

В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ настоящее постановление исполняется немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в (...)вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Копия верна: Справка:

Тараненко И.С. Постановление вступило в законную силу

11 июня 2010 года

Судья Тараненко И.С.