ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Славянск-на-Кубани. Дело № 5-54/11 17 февраля 2011 года. Судья Славянского городского суда Краснодарского края Мурашев Н.И., при секретаре Кузнецовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Двоеглазов В.А., (....) года рождения, уроженца (...), проживающего по адресу: (...), (...), по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Двоеглазов В.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести. Из протокола об административном правонарушении 23 ДВ № 152150 от 31 января 2011 г. следует, что 3 декабря 2010 года в 21 час. на автодороге Полтавский-Красный лес водитель Двоеглазов В.А., управляя автомобилем (...), (...), в пути следования в нарушение п.п. 10.1 ПДД при возникновении опасности на своем пути не снизил скорость движения вплоть до полной остановки и допустил съезд с дороги и наезд на дерево. В результате ДТП потерпевший Г.С.В. получил телесные повреждения средней тяжести, потерпевший Б.В.И. получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья. В судебном заседании Двоеглазов В.А. вину признал, просил не лишать его права управления, согласен на уплату штрафа и пояснил, что потерпевшие являются его друзьями с детства, претензий к нему не имеют. Он сам пострадал в аварии, разбил автомашину отца. Спиртное он не употребляет вообще. Служил в армии по контракту в горячих точках. Из объяснения потерпевшего Г.С.В. следует, что в результате ДТП он получил телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести. Из объяснения потерпевшего Б.В.И. следует, что он находился в машине, которой управлял Двоеглазов В.А., было темное время суток, асфальтное покрытие было мокрым. Скорость автомобиля была не больше 60 км/ч, на повороте напротив кладбища произошел занос транспортного средства, в попытке уйти от заноса водитель стал выкручивать руль в противоположную сторону, в результате машину понесло в дерево. После этого он и Г.С.В. были доставлены в Красноармейскую ЦРБ. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о доказанности вины Двоеглазов В.А. в совершении административного правонарушения. Согласно п.п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Этой обязанности Двоеглазов В.А. не выполнил. Виновность Двоеглазов В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31 января 2011 года; справкой по дорожно-транспортному происшествию; схемой места совершения административного правонарушения от 3 декабря 2010 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 РО 010138 от 3 декабря 2010 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 3 декабря 2010 года; протоколом осмотра транспортного средства от 3 декабря 2010 года; объяснениями Б.В.И. и Двоеглазов В.А.; заключением эксперта № 36 от 10 декабря 2010 года г., из которого следует, что Г.С.В.. причинены повреждения в виде закрытого вывиха левого плеча, ссадины лица. Данные повреждения образовались в результате воздействия тупых твердых предметов, возможно и в срок и при указанных в определении обстоятельствах и квалифицируются как причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства; заключением эксперта № 35 от 10 декабря 2010 года, из которого следует, что у Б.В.И. имело место повреждение в виде ушибленной раны лица. Данное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета, возможно и в срок и при указанных в определении обстоятельствах и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременности его расстройства. При назначении наказания суд учитывает, что Двоеглазов В.А. правонарушение совершил в трезвом виде, потерпевшие свое мнение о наказании не высказали, в соответствии с чем суд находит возможным применить административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Двоеглазов В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель - Федеральная служба по надзору в сфере транспорта, № счета 40101810300000010013, ИНН 2349026068, КПП 234901001, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК: 040349001, КБК 10611630000010000140, ОКАТО 03423000000. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в административную коллегию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья -