К делу № 5-104/2011 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Славянск-на-Кубани. 16 марта 2011 года Судья Славянского городского суда Краснодарского края Завгородний Сергей Григорьевич, при секретаре Гоненко Г.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Симич Д., потерпевших Б.С.Н., К.А.Е. и А.С.В., представителя Славянской роты ДПС Шейко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из РДПС г. Славянска-на-Кубани в отношении Симич Д., (...) года рождения, (...), зарегистрированного по адресу: (...) (...), гражданина (...), привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 11 марта 2011 года в 09 ч. 50 мин. водитель Симич Д., управляя автомобилем Мерседес Бенц государственный регистрационный знак (...), двигаясь по автодороге Славянск-на-Кубани - Крымск на 0 км., со стороны города Славянска-на-Кубани в сторону города Крымска, при повороте налево, в нарушении п. 13.12.ПДД, не уступил дорогу автомобилю ГАЗ 31029 государственный регистрационный знак (...), двигавшегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо и допустил с ним столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля ГАЗ 31029 - Б.С.Н. получил телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью, а пассажиры данного автомобиля - К.А.Е. получил телесные повреждения легкой степени тяжести, А.С.В. получила телесные повреждения средней степени тяжести. В судебном заседании Симич Д. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что все было так, как и записано в протоколе об административном правонарушении, с которым он ознакомлен и который подписывал. Потерпевший Б.С.Н. в судебном заседании пояснил, что к Симич Д. претензий материального и морального характера не имеет, просит суд назначить административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. В судебном заседании потерпевшая А.С.В. пояснила, что не настаивает на лишении Симич Д. права управления транспортными средствами. Претензий материального и морального характера к Симич Д. не имеет. Потерпевший К.А.Е. в судебном заседании, просил суд не лишать Симич Д. права управления транспортными средствами, претензий к нему не имеет. Представитель РДПС г. Славянска-на-Кубани Шейко А.Н. в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда. Вина Симич Д. в совершении административного правонарушения подтверждается не только его признательными показаниями, но и материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 15.03.2011 года (...) (л.д. 2); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11.03.2011 года (л.д. 19,20); письменными объяснениями Симич Д., Б.С.Н., К.А.Е., А.С.В., С.А.А. (л.д. 21-25); справкой по дорожно-транспортному происшествию от 11.03.2011 года (л.д. 30); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 38-41); схемой места совершения административного правонарушения от 11.03.2011 г. (л.д. 42); фото-таблицей транспортных средств и места ДТП (л.д. 43). В соответствии с ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ - при совершении лицом одного действия, содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более частями статей КоАП РФ и рассмотрение дел, о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие, более строгого административного наказания. Согласно заключения эксперта (...) от 15.03.2011 года (л.д. 3-5) потерпевшему Б.С.Н. причинен вред здоровью средней тяжести, согласно заключения эксперта (...) от 15.03.2011 года (л.д. 6-8) потерпевшей А.С.В. причинен вред здоровью средней тяжести, согласно заключения эксперта (...) от 15.03.2011 года (л.д. 9-11) потерпевшему К.А.Е. причинен легкий вред здоровью, таким образом, действия Симич Д. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания Симич Д., суд, несмотря на повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, также учитывает личность виновного, его раскаянье и имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же то, что потерпевшие к Симич Д. не имеют претензий материально-морального характера. Судом также установлено, что Симич Д. раннее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что судом учитывается смягчающим административную ответственность обстоятельством. Таким образом, при указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, в течение 10-ти суток со дня вынесения, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ. Судья: Справка: постановление вступило в законную силу 28.03.2011 года Судья: Завгородний С.Г. Согласовано: Судья: Завгородний С.Г.