Постановление в отношении Рошко Н.Я. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.



                                                                                                                      К делу № 5-304/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани                                                                   18 июля 2011 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Завгородний Сергей Григорьевич, при секретаре Гоненко Г.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Рошко Н.Я. его адвоката Новохатского А.А. предоставившего ордер (...) от 18.07.2011 года и удостоверение (...) от 17.04.2006 года, представителя несовершеннолетнего потерпевшего Г.М.О. - Г.О.Е. и его адвоката Ассмус А.В. предоставившего ордер (...) и удостоверение (...) от 24.06.2003 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из РДПС г. Славянска-на-Кубани в отношении Рошко Н.Я., (...) года рождения, уроженца (...), проживающего и зарегистрированного по адресу: (...), работающего у (...) гражданина (...), привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    09 июня 2011 года в 11 часов 05 минут, водитель Рошко Н.Я., управляя автомобилем ГАЗ - 322132, государственный регистрационный знак (...) в городе Славянске-на-Кубани, двигаясь по ул. Дружбы Народов, со стороны ул. Отдельской в сторону ул. Ярмарочной, в пути следования напротив домовладения (...) в нарушение п. 8.1 и 10.1 ПДД, допустил наезд на несовершеннолетнего велосипедиста Г.М.О. В результате ДТП Г.М.О. получил телесные повреждения средней тяжести.

В судебном заседании Рошко Н.Я. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что все было так, как и записано в протоколе об административном правонарушении, с которым он ознакомлен и который подписывал.

Адвокат Рошко Н.Я. - Новохатский А.А. просил суд назначить его подзащитному наказание в виде штрафа, так как у последнего на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, которая больна сахарным диобетом первого типа, что подтверждается документами, представленными в судебное заседание.

Представитель несовершеннолетнего Г.М.О. - Г.О.Е. в судебном заседании просил суд назначить Рошко Н.Я. наказание в виде штрафа.

Адвокат несовершеннолетнего потерпевшего Г.М.О. - Ассмус А.В. в судебном заседании просил суд назначить Рошко Н.Я. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

    Вина Рошко Н.Я. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 22.06.2011 года (...) (л.д. 2); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.06.2011 года (л.д. 8-11); схемой места ДТП от 09.06.2011 г. (л.д. 13); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 09.06.2011 года (л.д. 15); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 16); письменными объяснениями Г.А.Г., Рошко Н.Я., К.Т.А. (л.д. 17-19).

    Согласно заключения эксперта (...) от 16.06.2011 года (л.д. 4-6) несовершеннолетнему потерпевшему Г.М.О. причинен вред здоровью средней тяжести, таким образом, действия Рошко Н.Я. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания Рошко Н.Я., суд, учитывает повышенную степень общественной опасности совершенного им правонарушения, в виду того, что нарушение допущено посредством источника повышенной опасности, на автодороге общего пользования, а также личность виновного, который работает (...).

    Судом также установлено, что у Рошко Н.Я.на иждивении находится несовершеннолетняя дочь больная сахарным диобетом первого типа, тяжелой формы, что подтверждается документами представленными суду, данный факт судом учитывается в качестве смягчающего вину обстоятельства.

     Таким образом, суд, учитывая указанные обстоятельства, а так же позицию адвоката и представителя несовершеннолетнего потерпевшего Г.М.О., просивших суд назначить административное наказание Рошко Н.Я. не связанное с лишением права управления транспортными средствами, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

                                                

    Признать Рошко Н.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам:

    получатель УФК по Краснодарскому краю (УГИБДД ГУВД КК), наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, р/счет 40101810300000010013, КБК 18811630000010000140, ИНН 2309031103, КПП 230901001, ОКАТО 03245000000.

    Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, в течение 10-ти суток со дня вынесения, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

         Судья -

    

Справка: постановление вступило в законную силу 29.07.2011 года

Судья: Завгородний С.Г.

Согласовано:

         Судья: Завгородний С.Г.