ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5- 441/11 г.Славянск-на-Кубани. 10 ноября 2011 года Судья Славянского городского суда Краснодарского края Мурашев Н.И., при секретаре Павловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного производства в отношении ИП Марченко Е.М., (..) года рождения, уроженки (..), прож: (..), (..), по ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Марченко Е.М. совершила нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и уничтожение чужого имущества. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 29 августа 2011 года государственным инспектором г. Славянска-на-Кубани и Славянского района по пожарному надзору старшим лейтенантом внутренней службы Журавлевым А.А. был составлен протокол об административном правонарушении (...), при проверке торгового помещения «Чебуречная», расположенного по адресу: (..), на территории рынка ООО «Дукан», в котором указано, что после окончания рабочего дня не был обесточен аппарат для жарки чебуреков и пирожков, что послужило причиной возникновения пожара. Согласно заключению эксперта (...) СЭУ ФПС «ИПЛ» по Краснодарскому краю: очаг пожара располагался на уровне столешницы на расстоянии около одного метра от дальнего правого угла торгового помещения по изготовлению и реализации пищевой продукции ларька «Чебуречной», а наиболее вероятной причиной пожара в равной степени могло послужить воспламенение кипящего растительного масла в работающем электроприборе для изготовления чебуреков, либо возникновение аварийного пожароопасного режима работы в электроудлинителе. Также согласно исследованию аппарата для жарки чебуреков и пирожков было установлено, что данный аппарат находился во включенном состоянии. Из договора (...) о предоставлении торгового места от 21 декабря 2010 года установлено, что согласно пункту 2.2.3 арендатор - Марченко Е.М. обязана поддерживать торговое место в надлежащем состоянии в соответствии с противопожарными нормами и правилами, так же в соответствии со ст. 38. Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69 Федерального закона «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции. В результате чего нарушены Марченко Е.М. «Правила пожарной безопасности в РФ» ППБ-01-03 в РФ утвержденные приказом МЧС России № 313 от 18 июня 2003 года, зарегистрированные в Минюсте РФ 27 июня 2003 года № 4838, НПБ 110-03 утвержденные приказом МЧС России от 18.06.2003г. № 315. В судебном заседании государственный инспектор Славянского района по пожарному надзору Журавлев А.А. пояснил, что при проведении экспертизы было установлено, что очаг пожара находился в помещении чебуречной на рынке «Дукан». Наиболее вероятной причиной возникновения пожара стало воспламенение масла или короткое замыкание в удлинителе. Торговое место арендует Марченко Е.М., которая в соответствии с договором аренды несет ответственность на соблюдение правил противопожарной безопасности. Марченко Е.М. вину не признала и заявила о том, что ответственность за случившееся должна нести администрация рынка. В тот день она ушла домой, ее работник продолжала работать. Потом она позвонила и сказала, что отключили свет и сказали, что света не будет до вечера. Она разрешила ей уйти. Потом она узнала о пожаре. Противопожарная сигнализация не работала по вине администрации. Нужно было выключить общий рубильник, но никто не выключил. Работница ей сказала, что она приборы выключала перед уходом домой. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного производства, приходит к выводу о том, что в действиях Марченко Е.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку она совершила нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и уничтожение чужого имущества. Виновность Марченко Е.М. также подтверждается рапортом ст. инспектора ОДН Журавлева А.А., согласно которому ему от диспетчера ПСЧ ПЧ -39 по Славянскому району поступило сообщение о пожаре в торговых павильонах, расположенных на территории рынка ООО «Дукан»; рапортом и.о. начальника ОНД г. Славянска-на-Кубани и Славянского района ОЮА; актом о пожаре от 29 августа 2011 года; протоколом осмотра места происшествия от 30 августа 2011 года и схемой к нему; объяснениями СЕВ, Марченко Е.М., МГБ, ГСГ, МАВ; договором от 26 августа 2011 года, согласно которому Марченко Е.М. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а так же за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам; договором о предоставлении торгового места № 33 от 21 декабря 2010 года; заключением эксперта № 105 СЭУ ФПС «ИПЛ» по Краснодарскому краю от 17 октября 2011 года, согласно выводам которого очаг пожара располагался на уровне столешницы стола на расстоянии около 1 метра от дальнего правого угла торгового помещения по изготовлению и реализации пищевой продукции «Чебуречная». Наиболее вероятной причиной пожара в равной степени могло послужить воспламенение кипящего растительного масла в работающем электроприборе для изготовления чебуреков, либо возникновение аварийного пожароопасного режима работы в электроудлинителе, проведенном к данному электроприбору. При назначении наказания суд учитывает, что Марченко Е.М. к административной ответственности привлекается впервые, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Согласно Постановлению Верховного суда РФ от 1.12.2009 года № 9-АД09-6 «лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное (примечание к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)». Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Марченко Е.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 руб., который должен быть уплачен по следующим реквизитам: Наименование банка получ. ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г. Краснодар БИК 040349001 р/сч 40101810300000010013 КБК 188 116 28000 01 0000 140 ИНН получателя 2310021269 КПП 231001001 ОКАТО 03423000000 Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в административную коллегию (..)вого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Копия верна: Судья Н.И.Мурашев СПРАВКА Постановление вступило в законную силу (..) Судья Н.И.Мурашев СОГЛАСОВАНО Судья Н.И.Мурашев